催收人员使用私人手机向领导、同事发送短信的行为，可能涉及违法，具体分析如下：

1. 侵犯隐私权

• 法律依据：根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。催收人员通过非法手段获取债务人领导、同事的联系方式，并发送短信，已构成对债务人隐私权的侵犯。
• 行为定性：若催收人员未通过合法途径（如债务人授权或公开信息）获取联系方式，而是通过非法查询、购买等方式获取，则属于违法行为。

2. 干扰他人正常生活

• 法律依据：根据《治安管理处罚法》第42条，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
• 行为定性：催收人员向债务人领导、同事发送短信，若内容包含威胁、恐吓或干扰其正常工作、生活的，可能构成违法行为。即使短信内容未直接威胁，但频繁发送或内容不当，也可能被认定为干扰他人正常生活。

3. 违规催收行为

• 行业规范：根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第18条，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息。第25条明确禁止催收人员使用非法手段获取债务人信息。
• 行为定性：催收人员通过私人手机发送短信，且未告知代表的网贷平台或逾期信息，已违反行业规范，可能面临行业处罚。

4. 刑事责任风险

• 法律依据：根据《刑法》第293条之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中，“情节严重”包括使用暴力、胁迫方法，或恐吓、跟踪、骚扰他人等行为。
• 行为定性：若催收人员通过发送短信对债务人或其领导、同事进行恐吓、骚扰，且情节严重（如多次发送、内容恶劣），可能构成犯罪。

建议与应对措施

1. 收集证据：保存所有收到的短信，包括发送号码、内容、时间等，作为后续维权的重要证据。
2. 联系平台：主动联系已知的网贷平台，告知催收行为，并要求平台介入调查，约束催收人员行为。
3. 报警处理：向当地公安机关报警，提供详细证据和情况说明，强调催收行为对正常生活和工作的影响。
4. 投诉举报：
   • 向银保监会投诉银行或金融机构的暴力催收行为；
   • 向网信办投诉互联网平台的暴力催收行为；
   • 向通信管理局投诉电信运营商参与或支持的暴力催收行为。
5. 法律诉讼：若催收行为严重侵犯隐私权和个人尊严，可考虑向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。