结论前置：能否要求赔偿需结合具体情形判断，主要看维修方是否构成违约及违约行为是否造成实际损失。以下分情况说明：

1. 若维修合同明确约定了维修期限

• 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
• 具体分析：若合同中明确写明“4-5天完成维修”，而维修方10天未修好，则构成违约。您有权要求其承担违约责任，包括但不限于：
  • 赔偿实际损失：如因延迟修车产生的交通费、误工费等（需提供票据证明）；
  • 减免维修费用：若合同有约定，可要求按比例减免费用；
  • 继续履行：要求维修方尽快完成维修。
• 注意：若合同未约定违约金，赔偿金额以实际损失为限，需您举证损失存在。

2. 若未签订书面合同，但维修方口头承诺期限

• 法律依据：根据《民法典》第四百六十九条，口头合同与书面合同具有同等法律效力（但举证难度更高）。
• 具体分析：若您能证明维修方曾口头承诺“4-5天修好”（如录音、聊天记录等），则维修方仍需承担违约责任。但需注意：
  • 口头承诺的举证难度较大，需保留相关证据；
  • 赔偿范围仍以实际损失为限。

3. 若维修方因不可抗力或合理事由延迟

• 法律依据：根据《民法典》第五百九十条，因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或非维修方原因（如配件缺货需等待）导致延迟的，维修方不承担违约责任。
• 具体分析：若维修方能证明延迟是因不可抗力或您同意的合理事由（如您同意等待配件），则您无权要求赔偿。但维修方需及时通知您并说明情况。

4. 若维修方存在故意拖延或欺诈行为

• 法律依据：根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿（三倍赔偿）。
• 具体分析：若维修方故意拖延（如无合理理由却多次推迟），或存在欺诈行为（如谎称配件缺货实则未维修），您可要求：
  • 赔偿实际损失；
  • 若构成欺诈，可主张三倍赔偿（需证明欺诈故意）。

行动建议

1. 收集证据：保留维修合同、沟通记录（微信/短信/录音）、付款凭证、延迟导致的损失票据（如打车费、误工证明）等；
2. 与维修方协商：明确要求其按约定履行或赔偿损失；
3. 投诉或起诉：若协商无果，可向当地消费者协会投诉，或直接向法院起诉（小额诉讼程序简便，成本较低）。

总结：能否要求赔偿取决于维修方是否违约及您能否证明损失。建议优先通过协商解决，若协商不成，及时收集证据并寻求法律途径维权。如有进一步问题，可直接向我咨询。