结论：未定损就修车，保险能否赔偿需分情况讨论，主要取决于保险合同条款约定、事故性质及保险公司态度，以下为具体分析：

1. 保险合同条款的约束性
   根据《保险法》第22条，保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人应向保险人提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。若保险合同明确约定“未经定损不得自行维修，否则保险公司有权拒赔”（常见于车损险条款），则未定损直接修车可能构成违约，保险公司可依据合同条款拒赔。但若合同未明确约定此限制，或条款表述模糊（如仅要求“及时报案”而未强制定损），则保险公司拒赔的法律依据不足。

2. 事故性质的影响

   • 单方事故：若事故仅涉及自身车辆损失（如撞到障碍物），且损失金额较小（如仅表面划痕），部分保险公司可能接受事后补定损或通过照片、维修清单等材料核定损失。但若损失较大（如涉及发动机、底盘等核心部件），保险公司可能以“无法确认损失与事故的关联性”为由拒赔。
     
   • 双方事故：若涉及第三方车辆或人员伤亡，未定损直接修车可能影响责任认定和赔偿比例。例如，第三方车辆维修费用需经保险公司定损确认，若自行维修后费用高于市场价或存在不合理项目，保险公司可能核减赔偿金额。

3. 保险公司的实际操作空间
   即使合同未明确禁止未定损修车，保险公司仍可能以“未履行配合义务”为由拒赔或部分拒赔。根据《保险法》第21条，投保人、被保险人或受益人知道保险事故发生后，应及时通知保险人。若未及时通知导致损失无法确定（如车辆已维修无法复勘），保险公司可主张免责。但若能通过其他证据（如事故现场照片、交警认定书、维修发票等）证明损失真实性，保险公司仍需承担赔偿责任。

建议：

• 事故发生后，第一时间联系保险公司报案，并按照其要求完成定损流程，避免自行维修。
  
• 若已自行维修，需保留事故现场照片、维修清单、发票、付款凭证等证据，并尽快联系保险公司补充定损或协商赔偿。
  
• 若保险公司拒赔，可依据《保险法》第23条要求其说明理由，并通过投诉、仲裁或诉讼途径维护权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。