合同中的“当然退出”与“自然退出”存在明显区别，主要体现在触发原因、法律后果及后续处理上。以下是对这两个概念的详细解析：
一、触发原因
当然退出：
- 定义：通常指的是合同中明确约定的特定条件成就时，合同关系自动终止的情形。这些条件可能是基于一方或双方的行为、事件的发生或时间的经过等。
- 特点：当然退出的触发条件具有明确性和特定性，一旦条件成就，合同即告终止，无需额外程序或通知。
- 示例：在一份合作协议中，可能约定“若一方连续两年未达到约定的业绩指标，则本协议自动终止”，此即为当然退出的情形。
自然退出：
- 定义：指的是合同在约定期限届满时自动结束，双方权利义务履行完毕的情形。
- 特点：自然退出的触发原因是时间的经过，即合同约定的期限届满。它是一种预期内的、正常的合同结束方式。
- 示例：一份为期一年的租赁合同到期后，租户搬离，房东退还押金，合同即自然终止。
二、法律后果
当然退出：
- 法律效果：当然退出导致合同关系立即终止，双方不再享有合同约定的权利，也不再承担合同约定的义务。
- 后续处理：根据合同约定或法律规定，可能需要进行清算、结算或处理其他未了事宜。例如，若合同中约定了退出时的财产分配或债务清偿方式，则应按照约定执行。
自然退出：
- 法律效果：自然退出同样导致合同关系终止，但它是基于双方已经按照合同约定履行了各自义务的前提下的正常结束。
- 后续处理：一般无需额外程序，双方可进行清算（如结算未付款项、退还押金等），并可选择是否续签合同。若未续签，则合同关系完全消灭。
三、实践建议
合同起草阶段：
- 明确约定当然退出的条件和自然退出的期限，避免歧义和纠纷。
- 考虑设置合理的退出通知期限和清算条款，以保障双方权益。
履约过程中：
- 关注合同期限的管理，及时续签或准备退出事宜。
- 若出现可能导致当然退出的情形，应及时与对方沟通并协商解决方案。
纠纷处理：
- 若对合同退出方式或后续处理存在争议，应及时咨询专业律师（即直接向我咨询），通过诉讼或仲裁确认合同状态及双方权利义务。
举例说明：
- 假设有一份为期三年的合作协议，其中约定“若一方连续两年未达到约定的业绩指标，则本协议自动终止（当然退出）”。同时，协议也明确了三年的合作期限（自然退出）。在合作过程中，若一方连续两年未达标，则协议当然退出；若双方均达标且合作愉快，则协议在三年后自然退出。
总结来看，当然退出与自然退出在触发原因、法律后果及后续处理上均存在显著差异。正确理解和应用这两种退出方式，对于维护合同双方的合法权益至关重要。在实际操作中，应根据具体情况和法律法规的要求，选择适当的退出方式，并明确约定相关条款以避免纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。