旅客行李机检图像异常 海关查验外来物种的程序是否合法-于莹莹律师|法行宝
2025-09-29 交通事故

结论:海关查验外来物种的程序是合法的,其依据在于相关法律法规的明确规定以及海关查验权的法定性。

一、海关查验外来物种的法律依据

  1. 《中华人民共和国禁止携带、寄递进境的动植物及其产品和其他检疫物名录》:该名录明确规定了未经我国行政主管部门审批许可,动物标本、活体动物等禁止携带、寄递进境。这一规定旨在防止外来物种入侵,保护我国生态环境和生物安全。在新闻背景中,深圳宝安机场海关和广州白云机场海关查获的活体昆虫和蚂蚁,均属于该名录中禁止携带、寄递的物品。

  2. 《濒危野生动植物种国际贸易公约》及《中华人民共和国野生动物保护法》:这些法律法规规定,除合法持有允许进出口证明书并按规定办理海关手续外,禁止贸易、携带、寄递濒危物种及其制品进出境。对于违反规定的行为,海关将依法追究法律责任。新闻背景中提到的当事人受他人委托携带进境活体昆虫计划在境内销售牟利,且未向海关申报,显然违反了这些法律法规。

二、海关查验权的法定性

  1. 海关查验权:根据《中华人民共和国海关法》等相关法律法规,海关有权对进出境的货物、物品进行查验。这是海关履行监管职责、维护国家税收和进出口贸易秩序的重要手段。在新闻背景中,海关关员对机检图像异常的行李和快件进行拦截查验,正是行使查验权的体现。

  2. 查验程序的合法性:海关在查验过程中,应当遵循法定程序,确保查验行为的合法性和正当性。这包括出示查验证件、告知查验事由、记录查验情况等。从新闻背景中可以看出,海关关员在查验过程中,遵循了相应的程序,对异常行李和快件进行了开箱查验,并记录了查验情况。

三、新闻背景中的法律分析

  1. 当事人的违法行为:新闻背景中提到的当事人受他人委托携带进境活体昆虫计划在境内销售牟利,且未向海关申报。这一行为违反了相关法律法规关于禁止携带、寄递濒危物种及其制品进出境的规定,构成了违法行为。

  2. 海关查验的正当性:海关关员对机检图像异常的行李和快件进行拦截查验,是依法行使查验权的行为。通过查验,海关发现了当事人携带的违禁物品,并依法进行了处理。这一过程体现了海关查验的正当性和必要性。

四、对公众的启示

  1. 增强法律意识:公众应当增强法律意识,了解并遵守相关法律法规关于禁止携带、寄递濒危物种及其制品进出境的规定。不要为了追求时尚、新潮或猎奇而违反法律法规。

  2. 积极配合海关查验:在进出境时,公众应当积极配合海关的查验工作,如实申报携带的物品。对于海关的查验行为,应当给予理解和支持。

  3. 共同维护生物安全:外来物种入侵对生态环境和生物安全构成严重威胁。公众应当共同参与到防控外来物种入侵的行动中来,不要随意购买、饲养或放生“异宠”,发现入侵物种或被违法释放、丢弃的“异宠”时,及时通知相关部门处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。