核心结论：农村老头骑电动车在无红绿灯路口撞伤行人致脚踝四处骨折的责任划分，需结合具体过错情况综合判定，可能存在以下几种责任划分情形：
若老头存在主要过错：
- 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第六十九条，非机动车通过无交通标志、标线控制的交叉路口时，应让右方道路的来车先行；同时根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 责任划分：若老头未遵守让行规则（如未减速观察、未让右方来车）、超速行驶、违规载人或存在其他违反交通规则的行为，且该行为与事故发生存在直接因果关系，则老头可能承担主要责任（70%-90%）。
- 示例：若老头在通过路口时未减速，且未让右方行人先行，导致撞伤行人，则老头需承担主要责任。
若行人存在过错：
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或过街设施；通过有交通信号灯的人行横道时，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口时，应当在确认安全后通过。
- 责任划分：若行人未遵守上述规定（如突然横穿马路、未确认安全后通过），且该行为与事故发生存在直接因果关系，则行人可能承担次要责任（10%-30%）。
- 示例：若行人在未确认安全的情况下突然横穿马路，导致被老头骑行的电动车撞伤，则行人需承担部分责任。
若双方均无过错或过错难以认定：
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十六条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
- 责任划分：若事故发生时双方均无违反交通规则的行为，或过错程度难以认定，则可能根据公平原则，由双方分担损失（如各承担50%）。
- 示例：若老头和行人均在通过路口时遵守了交通规则，但因视线受阻等原因导致碰撞，且无法证明哪一方存在过错，则可能按公平原则分担责任。
建议：
- 及时报警：事故发生后，应立即报警并保护现场，由交警部门出具事故责任认定书。
- 收集证据：保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
- 协商或诉讼：根据责任认定结果，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼。
温馨提示：道路交通安全关乎每个人，无论是骑行者还是行人，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。