结论前置：

1. 一般情况下，业主群里发“剐蹭概不负责”并不能免除因自身过错导致的剐蹭责任。
2. 若堵车库行为构成紧急避险或存在其他法定免责事由，则可能不承担责任，但需具体分析。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，业主在群里发布“剐蹭概不负责”的声明，并不能直接作为免除其法律责任的依据。在法律上，责任的承担是基于行为人的过错程度以及其行为与损害结果之间的因果关系来判定的。

1. 一般情况下的责任承担：

   • 如果业主因为堵车库的行为，导致其他车辆在进出时发生剐蹭，且该剐蹭是由于堵车库业主的过错（如故意或过失地阻挡通道）所导致的，那么堵车库的业主应当承担相应的赔偿责任。
   • 业主群里发布的“剐蹭概不负责”声明，并不能改变其因过错行为导致损害结果发生的事实，因此不能作为免责的理由。

2. 特殊情况下的责任免除：

   • 如果堵车库的行为是出于紧急避险的需要（如为了防止更大的损害发生而暂时阻挡通道），且该行为在法律上被认定为合理且必要的，那么堵车库的业主可能不承担因剐蹭而产生的赔偿责任。但这种情况需要具体的证据和法律判断来支持。
   • 另外，如果剐蹭的发生与堵车库业主的行为没有直接的因果关系（如其他车辆因自身操作不当而剐蹭），或者存在其他法定免责事由（如不可抗力等），那么堵车库的业主也可能不承担责任。

法律建议：

• 对于堵车库的业主来说，应当尽量避免采取可能引发纠纷的行为。如果确实需要暂时阻挡通道，应当提前与其他业主沟通并取得同意，或者设置明显的警示标志以减少潜在的风险。
• 对于其他业主来说，如果遇到类似情况，应当保持冷静并通过合法途径解决纠纷。可以尝试与堵车库的业主进行协商，或者向物业管理部门反映情况并寻求帮助。
• 如果双方无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能的法律后果：

• 如果堵车库的业主因为其行为导致其他车辆发生剐蹭并造成损失，且无法证明存在免责事由，那么其可能需要承担相应的民事赔偿责任。
• 在极端情况下，如果堵车库的行为构成违法或犯罪（如故意毁坏财物等），那么堵车库的业主还可能面临行政处罚或刑事责任。

综上所述，业主群里发“剐蹭概不负责”并不能直接免除因堵车库行为导致的剐蹭责任。在处理类似纠纷时，应当依据法律规定和事实情况来判定责任的承担。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。