在这个案例中，责任划分需综合考虑多方面因素，但通常情况下，司机和乘客可能均需承担一定责任，具体责任比例需根据实际情况判定。以下是从不同角度进行的分析：
司机责任角度：
- 停车位置选择：司机在靠边停车时，应选择安全、合法的停车位置，避免影响其他车辆和行人的正常通行。如果司机停车位置不当，如停在非机动车道或影响其他车辆通行的位置，那么司机可能需要承担一定的责任。
- 提醒义务：司机在乘客下车前，有义务提醒乘客注意后方来车，确保安全后再下车。如果司机未履行提醒义务，导致乘客在未观察后方情况的情况下下车，司机也可能需要承担相应的责任。
乘客责任角度：
- 下车前观察：乘客在下车前，有义务观察后方来车情况，确保安全后再下车。如果乘客未观察后方情况，直接打开车门下车，导致与后方来车发生碰撞，那么乘客可能需要承担主要责任。
- 遵守交通规则：乘客应遵守交通规则，不得随意打开车门影响其他车辆和行人的正常通行。如果乘客违反交通规则，导致事故发生，那么乘客也需要承担相应的责任。
快递小哥责任角度（虽然在此案例中可能责任较小，但仍需考虑）：
- 注意义务：快递小哥在行驶过程中，有义务注意前方道路情况，包括停放的车辆和可能下车的乘客。如果快递小哥未履行注意义务，导致与下车的乘客发生碰撞，那么快递小哥也可能需要承担一定的责任。但通常情况下，由于乘客突然下车且可能未观察后方情况，快递小哥的责任可能相对较小。
法律建议：
- 在此类事故中，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故责任认定。
- 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断各方责任比例。
- 如果对交警部门的事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门申请复核。
可能法律后果：
- 根据事故责任认定结果，各方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、车辆损失等。
- 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，还可能涉及刑事责任。
总结与进一步思考：
- 在此类事故中，责任划分并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。
- 为了避免类似事故的发生，司机和乘客都应增强交通安全意识，遵守交通规则。
- 如果遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。