结论前置：为讨债强行扣押他人车辆的行为，根据具体情况可能构成民事侵权、抢劫罪或寻衅滋事罪。

1. 民事侵权角度

从一般情况来看，债权人若为实现合法债权而私自扣押债务人车辆，这侵犯了债务人的财产权利。债务人有权要求债权人返还车辆，并可就车辆被扣押期间造成的损失要求赔偿。这种行为主要受到民事法律的调整，债权人可能需要承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。

举例：假设A因B欠其款项未还，便私自扣押了B的车辆。B发现后，有权要求A返还车辆，并可就车辆被扣押期间产生的交通费用、车辆折旧等损失要求A进行赔偿。

2. 抢劫罪角度

若债权人在扣车过程中使用了暴力、胁迫等手段，且债权债务关系不明确或存在争议，那么这种行为可能构成抢劫罪。抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

举例：C因认为D欠其款项，便带领几人强行将D的车辆抢走，过程中使用了暴力手段。若C无法证明其与D之间存在明确的债权债务关系，或者其债权债务关系存在争议，那么C的行为可能构成抢劫罪。

3. 寻衅滋事罪角度

若债权人的扣车行为严重影响社会秩序，情节恶劣，如在公共场所扣车导致交通堵塞等，那么这种行为可能构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

举例：E因F欠其款项未还，便在公共场所强行扣押了F的车辆，导致交通堵塞。若E的行为经有关部门批评制止或处理处罚后，仍然继续实施，那么E的行为可能构成寻衅滋事罪。

法律建议：

• 对于债权人而言，应优先通过协商、申请支付令或起诉等合法途径来追讨债务，避免采取违法手段。
• 对于债务人而言，若遭遇债权人强行扣车，应保持冷静，及时报警并收集证据，如拍摄现场照片和视频、记录扣车时间地点及扣车者信息等，以便后续维权。
• 双方均应遵守法律法规，通过合法途径解决债务纠纷，以维护自身合法权益和社会和谐稳定。

可能法律后果：

• 若构成民事侵权，债权人可能需要承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
• 若构成抢劫罪或寻衅滋事罪，债权人将面临刑事责任的追究，可能受到刑罚的处罚。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。