核心结论：夜间乡村道路行车会车时未变换灯光导致碰撞事故，责任划分需结合具体情形，一般可能涉及未按规定使用灯光方承担主要或全部责任，但若对方存在过错则可能减轻或免除其责任。以下为具体分析：

1. 未按规定使用灯光方的责任
   根据《道路交通安全法实施条例》第四十八条，夜间会车时应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯。若一方未按规定变换灯光（如持续使用远光灯），导致对方驾驶员视线受阻而发生碰撞，未变换灯光方通常需承担主要或全部责任。
   例如：若A车在会车时未切换近光灯，B车因强光眩目失控撞上路边，A车可能因违法行为被认定为主责或全责。

2. 对方车辆的责任
   若对方车辆存在其他过错（如超速、酒驾、未保持安全距离等），可能减轻或免除未变换灯光方的责任。
   例如：B车在会车时虽受A车远光灯影响，但若B车存在超速行为，导致无法及时避让，法院可能根据双方过错程度划分责任（如A车70%、B车30%）。

3. 乡村道路的特殊情形
   乡村道路通常无路灯照明，驾驶员对灯光使用的注意义务更高。若道路狭窄、弯道多等客观条件加剧了灯光干扰的影响，未变换灯光方的责任可能更重。
   例如：在狭窄乡村道路会车时，A车未切换近光灯导致B车误判距离而碰撞，A车可能因未履行更高注意义务被认定全责。

建议：

• 事故后立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
  
• 收集证据（如行车记录仪、证人证言）证明对方是否存在过错；
  
• 若对责任划分有异议，可在3日内申请复核。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。