结论：从新闻背景描述来看，中钢洛耐独立董事的调研程序在形式上未发现明显违反现行法律规定的情形，但判断其是否完全符合法律规定，还需结合独立董事调研的具体程序、目的、内容及公司章程、相关法律法规的详细规定进行综合分析。

一、独立董事调研的法律依据与程序要求

独立董事作为公司治理结构中的重要组成部分，其职责包括对公司的经营、财务状况及重大决策进行监督，并提出独立意见。根据《公司法》及相关证券监管规定，独立董事有权对公司进行现场调查，了解公司运营情况，这是其履行职责的重要方式之一。

调研程序通常应包括：

1. 调研计划制定：独立董事应事先制定调研计划，明确调研目的、内容、时间、地点及参与人员等。
2. 公司配合与信息提供：公司应配合独立董事的调研工作，提供必要的资料和信息，确保调研的顺利进行。
3. 调研过程记录：调研过程中，独立董事应详细记录调研情况，包括与相关人员的交流内容、观察到的现场情况等。
4. 调研报告撰写与提交：调研结束后，独立董事应撰写调研报告，对调研发现的问题提出建议或意见，并提交给公司董事会或相关监管机构。

二、结合新闻背景的分析

从新闻背景来看，中钢洛耐独立董事一行深入公司功能不定形材料分厂进行现场调研，了解了生产工艺、科研进展、经营现状及产品市场前景等议题，并与分厂负责人进行了交流。这一过程符合独立董事调研的一般程序，即事先有计划（虽新闻未明确提及，但可合理推断）、公司配合提供信息、调研过程有记录（新闻描述了调研内容）、调研后有反馈（独立董事对调研成效表示了肯定）。

三、可能存在的法律关注点与建议

1. 调研程序的合规性：虽然新闻背景未直接提及调研程序的具体细节，但应确保调研程序符合公司章程及相关法律法规的规定，如调研计划的审批、调研过程的保密性、调研报告的提交与公开等。
2. 独立董事的独立性：独立董事在调研过程中应保持独立性，不受公司管理层或其他利益相关方的不当影响，确保调研结果的客观性和公正性。
3. 信息披露的合规性：如果调研结果涉及公司重大事项或可能影响投资者决策的信息，公司应及时、准确地进行信息披露，符合证券监管的要求。

建议：为确保独立董事调研程序的合法性和有效性，公司应制定详细的独立董事调研制度，明确调研程序、内容、要求及责任等；同时，独立董事在调研过程中也应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，保持独立性，确保调研结果的客观性和公正性。

四、热点事件延伸思考

此次中钢洛耐独立董事的调研活动，不仅体现了独立董事对公司运营的监督作用，也提醒了其他公司应重视独立董事制度的建立和完善。通过规范独立董事的调研程序，可以提高公司治理水平，保护投资者利益，促进公司的健康发展。

如有其他关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。