签完调解协议且原告收钱后反悔，一般情况下原告的反悔行为是不被允许的，调解协议具有法律效力，原告需按协议履行。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、调解协议的法律效力

根据《民事诉讼法》的相关规定，经法院调解达成并由双方当事人签字或盖章的调解协议，具有法律效力。调解书经双方当事人签收后，即具有强制执行力。这意味着，一旦调解协议生效，原告就必须按照协议的内容履行其义务，包括支付款项等。因此，在调解协议生效且原告已收钱的情况下，原告反悔并试图撤销或变更协议，通常是不被法律所支持的。

二、原告反悔的例外情况

尽管调解协议具有法律效力，但在某些特殊情况下，原告的反悔行为可能得到法律的支持。这些特殊情况主要包括：

1. 调解违反自愿原则：如果调解过程存在强迫、威胁等非自愿因素，导致原告在违背真实意愿的情况下达成了调解协议，那么原告可以在法定期限内向上一级法院申请再审。

2. 调解协议内容违法：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，原告也可以申请再审。

需要注意的是，申请再审必须在调解书生效后六个月内提出，超期可能不被受理。

三、原告反悔后的法律后果

1. 若不存在法定例外情况：原告反悔后，若调解协议不存在上述法定例外情况，那么原告的反悔行为将不被法律所支持。此时，被告有权向法院申请强制执行，要求原告按照调解协议的内容履行其义务。

2. 若存在法定例外情况：若原告能够证明调解过程存在违反自愿原则或调解协议内容违法等法定例外情况，并成功申请再审，那么原调解书的效力将中止。法院将重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定。

四、建议与措施

1. 对于原告而言：在签署调解协议前，应仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议的所有条款。一旦签署并收钱后反悔，将可能面临不利的法律后果。

2. 对于被告而言：若原告反悔并拒绝履行调解协议，被告应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。同时，被告也可以考虑与原告进行沟通协商，寻求和解的可能性。

3. 双方均可考虑的措施：在调解过程中，双方可以邀请专业律师参与，以确保调解协议的合法性和有效性。此外，在签署调解协议前，双方也可以考虑对协议进行公证或司法确认，以增强协议的法律效力。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。