二审中，法院是否支持调查取证需视具体情况而定，并非一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、二审调查取证的基本原则
在二审程序中，法院的调查取证活动通常遵循“必要性”和“关联性”原则。这意味着，只有当证据对于案件事实的认定具有关键作用，且无法通过其他途径获得时，法院才会考虑进行调查取证。这一原则旨在确保诉讼效率，避免不必要的司法资源浪费。
二、二审支持调查取证的具体情形
一审遗漏关键证据：
- 若一审过程中，因各种原因（如当事人未提出、法院未主动调查等）遗漏了关键证据，且该证据对案件结果有重大影响，二审法院在认为必要时，可能会支持调查取证。
- 例子：在一起合同纠纷中，一审未对合同签订时的背景资料进行调查，导致合同性质认定错误。二审时，若当事人能提供充分理由说明该背景资料对合同性质认定的关键性，二审法院可能会支持调查取证。
新证据的出现：
- 二审期间，若当事人提交了新的证据，且该证据对案件事实有重大影响，二审法院在审核后认为有必要进行调查取证的，会予以支持。
- 例子：在刑事案件中，二审期间被告人提出了新的无罪证据（如监控录像、证人证言等），二审法院在审核证据的真实性和关联性后，可能会决定进行调查取证以核实证据。
一审证据存在瑕疵或疑问：
- 若一审中的证据存在瑕疵或疑问，且这些瑕疵或疑问可能影响案件结果的公正性，二审法院在认为必要时，可能会对相关证据进行重新调查取证。
- 例子：在一起民事侵权案件中，一审认定的侵权事实主要基于一份存在笔迹争议的书面证据。二审时，若当事人对笔迹真实性提出异议，并提供了初步证据支持其异议，二审法院可能会决定对笔迹进行鉴定以核实证据的真实性。
三、二审不支持调查取证的情况
证据已充分且无争议：
- 若一审中的证据已经充分且无争议，二审法院通常不会进行重复的调查取证。
当事人未提出调查取证申请或申请理由不充分：
- 若当事人在二审中未提出调查取证申请，或申请理由不充分（如证据与案件事实无关联性、证据已通过其他途径获得等），二审法院通常不会支持调查取证。
超过法定举证期限：
- 若当事人在二审中提交的证据超过了法定举证期限，且未提出合理理由说明逾期提交的原因，二审法院可能会拒绝接受该证据，并因此不支持基于该证据的调查取证申请。
四、法律建议
- 及时提出申请：若您认为二审中有必要进行调查取证，请务必在法定举证期限内及时向法院提出申请，并说明调查取证的必要性和关联性。
- 准备充分证据：在提出调查取证申请时，请尽量提供初步证据支持您的申请，以增加法院支持的可能性。
- 遵守诉讼程序：请务必遵守诉讼程序的相关规定，如举证期限、申请格式等，以避免因程序问题导致申请被拒绝。
若您在二审过程中遇到调查取证的问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。