二审中一般不可以直接委托一审法院代为调查取证，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 常规情况 在二审程序中，通常是由二审法院根据案件审理的需要来决定是否进行调查取证。二审法院有着独立的审判职责，会依据自身的审查范围和标准来收集、审查证据，以判断一审判决是否存在事实认定或法律适用上的错误。一审法院在完成一审判决后，其审判职能在二审阶段原则上已经终结，一般不会接受二审法院的委托去进行调查取证工作。这是因为二审是对一审的上诉审查，需要保持二审法院审判的独立性和公正性，避免一审法院在二审阶段过度介入而影响二审的客观判断。

2. 例外情况 如果存在一些特殊情形，比如二审法院认为某些证据对于查明案件事实至关重要，但由于客观原因（如距离证据所在地较远、涉及专业技术问题等）自身调查取证存在困难，且一审法院在当地具有更便利的条件和资源来获取该证据，同时该证据的收集不会影响二审法院独立审判的原则，那么二审法院有可能会委托一审法院代为调查取证。不过，这种情况相对较少，需要满足严格的条件和程序要求，并且要经过二审法院的慎重考虑和决定。

建议：如果你正处于二审阶段且面临调查取证的问题，建议你及时与二审法院沟通，向法官详细说明你认为需要调查取证的证据内容、重要性以及可能存在的困难等情况，由二审法院来决定是否进行调查取证以及采取何种方式获取证据。如果你还有其他关于二审程序或调查取证方面的疑问，欢迎随时向我咨询。