主动承认为了逃避公安机关惩罚而故意说谎，这一行为本身并不直接构成某种特定的法律处理情形，但其后续的法律效果及处理方式需结合具体情况分析。以下是从不同角度的详细分析：
一、说谎行为本身的法律性质
一般情况下的说谎：
- 在日常生活中，人们可能会因为各种原因而说谎，包括为了逃避惩罚。这种说谎行为，如果未涉及其他违法行为，通常不会受到法律的直接制裁。它更多属于道德范畴的问题，而非法律问题。
在刑事诉讼中的说谎：
- 如果在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人为了逃避惩罚而故意说谎，如伪造证据、隐瞒事实等，这可能构成妨碍诉讼的行为。根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于妨碍诉讼的行为，司法机关可以采取相应的强制措施，如警告、罚款、拘留等，甚至可能追究其刑事责任，如构成伪证罪等。
二、说谎后的法律效果及处理方式
自首情节的认定：
- 自首是刑法中的一个重要量刑情节，要求犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行。如果犯罪嫌疑人主动投案后，为了逃避惩罚而故意说谎，隐瞒部分或全部犯罪事实，这将影响自首的认定。因为如实供述是自首的必备条件之一，说谎行为显然不符合这一要求。
- 特殊情况：如果犯罪嫌疑人在说谎后，又主动纠正了自己的错误，如实供述了犯罪事实，那么根据具体情况，仍有可能被认定为自首，但自首的从宽幅度可能会受到影响。
对量刑的影响：
- 即使犯罪嫌疑人最终如实供述了犯罪事实，但其之前的说谎行为也可能对量刑产生影响。法院在量刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素。说谎行为可能被视为认罪态度不好或悔罪表现不真诚，从而影响量刑的轻重。
可能的法律后果：
- 除了影响自首的认定和量刑外，说谎行为还可能引发其他法律后果。例如，如果犯罪嫌疑人的说谎行为导致了错误的司法判决，那么当真相大白时，原判决可能会被撤销或改判。此外，说谎行为还可能损害犯罪嫌疑人的信誉和形象，对其未来的生活和工作产生不利影响。
三、建议与措施
如实供述：
- 对于犯罪嫌疑人来说，最好的选择是如实供述自己的犯罪事实。这不仅有助于争取从宽处理的机会，还能体现其认罪态度和悔罪表现。
积极配合调查：
- 在接受司法机关的调查时，犯罪嫌疑人应积极配合，提供真实、准确的证据和信息。这有助于加快案件的审理进程，也有助于维护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果犯罪嫌疑人对法律程序或自己的权利义务不了解，可以寻求专业的法律帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助犯罪嫌疑人更好地维护自己的权益。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。