当被告的抗辩有利于我方时，可以采取以下策略进行回应：
强化我方立场，利用抗辩点：
- 首先，要明确我方在案件中的核心立场和诉求。当被告提出有利于我方的抗辩时，这实际上为我方提供了一个强化自身立场的机会。我方可以借此机会，进一步阐述和证明我方观点的合理性和合法性，利用被告的抗辩点来支持我方的论点。
- 例如，在合同纠纷中，如果被告抗辩称合同中的某些条款存在歧义或不合理，而我方认为这些条款是清晰且合理的，那么我方可以引用被告的抗辩作为契机，详细解释合同条款的意图和实际执行情况，从而证明我方立场的正确性。
审慎分析抗辩内容，避免潜在风险：
- 尽管被告的抗辩可能有利于我方，但也需要审慎分析抗辩内容的真实性和合法性。有时，被告可能故意提出看似有利的抗辩，实则暗藏陷阱或试图转移焦点。
- 因此，我方应对被告的抗辩进行深入剖析，识别其中可能存在的逻辑漏洞或法律问题。同时，也要考虑抗辩内容是否可能对我方产生不利影响，如引发新的争议点或暴露我方弱点。
准备充分证据，应对可能反驳：
- 在回应被告的抗辩时，我方应准备充分的证据来支持我方的观点。这些证据可以包括书面文件、证人证言、专家意见等，旨在证明我方立场的合理性和合法性。
- 同时，也要预测被告可能对我方证据的反驳，并提前准备应对策略。例如，如果被告质疑我方证据的真实性或关联性，我方可以提供额外的证据或解释来消除疑虑。
保持冷静与专业，避免情绪化回应：
- 在诉讼过程中，保持冷静与专业至关重要。即使被告的抗辩看似有利于我方，也不应因此而沾沾自喜或掉以轻心。
- 相反，我方应保持客观和理性的态度，以事实和法律为依据进行回应。避免情绪化的回应可能引发的争议或不利后果。
考虑和解或调解的可能性：
- 在某些情况下，当被告的抗辩有利于我方时，也可以考虑和解或调解的可能性。如果双方能够就争议点达成共识，那么和解或调解可能是一种更为高效和经济的解决方式。
- 当然，在考虑和解或调解时，我方也应权衡利弊得失，确保和解或调解方案符合我方的利益诉求。
在实际操作中，还需要根据具体案情和法律条款进行灵活应对。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。