甄别公安机关鉴定文书是否为伪证，主要由检察机关或法院在刑事诉讼过程中进行，同时，当事人及其辩护人、诉讼代理人也有权提出质疑并申请重新鉴定。以下是对此问题的详细分析：

一、检察机关的甄别职责

在刑事诉讼中，检察机关作为公诉方，对公安机关移送的案件材料，包括鉴定文书，负有审查职责。如果检察机关在审查过程中发现鉴定文书存在疑点或可能为伪证，会进一步调查核实，必要时会要求公安机关重新鉴定或委托其他有资质的鉴定机构进行鉴定。这是检察机关履行法律监督职责的重要体现，旨在确保案件的公正处理。

二、法院的甄别职责

在刑事审判阶段，法院对检察机关提起公诉的案件进行审理。在审理过程中，法院会对包括鉴定文书在内的所有证据进行审查判断。如果法院认为鉴定文书存在伪造、变造等情形，或者鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等，会依法排除该鉴定文书作为定案的根据，并可能要求重新鉴定。这是法院履行审判职责，确保案件公正裁判的重要环节。

三、当事人及其辩护人、诉讼代理人的权利

在刑事诉讼过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人对公安机关出具的鉴定文书有权提出质疑。如果他们认为鉴定文书存在伪造、变造等情形，或者鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等，可以向检察机关或法院提出申请，要求重新鉴定。检察机关或法院在审查申请后，如果认为有必要，会依法启动重新鉴定程序。这是保障当事人诉讼权利，确保案件公正处理的重要措施。

四、实际操作中的注意事项

1. 及时提出质疑：当事人及其辩护人、诉讼代理人如果发现鉴定文书存在问题，应及时向检察机关或法院提出质疑，并提交相关证据或线索。
2. 申请重新鉴定：在提出质疑的同时，可以申请重新鉴定。申请时应明确重新鉴定的理由和依据，并提供相关证据或线索支持。
3. 配合调查核实：在检察机关或法院调查核实鉴定文书的过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人应积极配合，提供必要的协助和支持。

如有任何关于刑事诉讼或鉴定文书方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。