欠钱不还时，转账记录可以作为证据使用，但其证明效力需结合其他证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 转账记录的证据属性：

   • 形式合法性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，电子数据是法定的证据种类之一。转账记录作为电子支付凭证，属于电子数据，具有法定证据资格。
   • 内容关联性：转账记录需与案件事实存在直接关联，如备注借款用途、发生在借贷双方账户之间等，以增强其关联性。
   • 真实性保障：原始载体保存的完整转账记录，包含时间戳、交易流水号等信息，具有较高可信度。但需注意防范篡改风险，确保记录的真实性和完整性。

2. 转账记录作为证据的局限性及补强方法：

   • 孤证效力薄弱：仅凭转账记录难以形成完整证据链，需结合借条、聊天记录、通话录音等其他证据，共同佐证借贷关系。
   • 资金性质存疑：若缺乏明确借贷合意证明，对方可能主张款项为赠与、投资款或货款。此时，需提供催款记录、利息约定等证据，以排除其他可能性。
   • 完整性要求：应提供包含交易双方信息、金额、时间的完整记录。银行流水需加盖公章，第三方支付记录建议通过官方渠道调取并保留操作过程录屏。

3. 使用转账记录维权的实务要点：

   • 证据固定技巧：及时导出保存交易明细，对关键页面进行公证保全，以避免数据过期失效。
   • 诉讼时效管理：转账之日起三年内提起诉讼，期间可通过书面催款函等方式中断时效。
   • 举证责任分配：出借人需初步证明资金交付事实，借款人反驳时需承担举证责任。

综上所述，转账记录在欠钱不还的案件中可以作为证据使用，但需注意其局限性，并结合其他证据形成完整的证据链。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。