结论是：即使一方不同意离婚且没有直接证据，另一方仍然有可能通过法律途径实现离婚目的。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律途径的选择
提起离婚诉讼：
- 当一方不同意离婚时，另一方可以向法院提起离婚诉讼。这是法律赋予公民的权利，也是解决离婚纠纷的一种常见方式。
法院判决离婚的关键：
- 法院在判决离婚时，主要考虑的是夫妻感情是否确已破裂。这并不完全依赖于直接的证据，而是会综合考量夫妻双方的相处情况、矛盾产生的原因及持续时间、调解情况等因素。
二、证据与法定判离情形
证据的作用：
- 虽然证据在离婚诉讼中很重要，但并非绝对必要。没有直接证据并不意味着无法离婚。法院会结合其他因素，如夫妻双方的陈述、证人证言、调解记录等，来综合判断夫妻感情是否破裂。
法定判离情形：
- 存在一些法定判离情形，如重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃、恶习不改、分居满两年等。如果存在这些情形，即使没有直接证据，法院也可能判决离婚。
- 若不存在这些法定情形，法院会先进行调解。如果调解不成，且原告无法提供充分证据证明夫妻感情破裂，第一次诉讼大概率不会判决离婚。
三、诉讼策略与后续行动
第一次诉讼后的策略：
- 如果第一次诉讼未判决离婚，原告可以在判决生效六个月后再次起诉。此时，法院判决离婚的可能性会增大。
- 在等待第二次诉讼期间，原告可以积极收集证据，如记录夫妻双方的矛盾情况、寻求证人证言等，以支持自己的离婚主张。
没有证据时的应对：
- 即使没有直接证据，原告仍然可以通过法律程序实现离婚目的。关键在于如何向法院展示夫妻感情已经破裂的事实。
- 原告可以详细陈述夫妻双方的矛盾产生的原因、持续时间以及调解情况等，以说服法院判决离婚。
四、实际案例与启示
- 以小朱与小李的案例为例，小朱认为夫妻感情已破裂并提出离婚，但小李坚决不同意。小朱向法院提起离婚诉讼后，虽然未能提供充分证据证明夫妻感情破裂且不存在法定情形，但法院仍然进行了调解。调解不成后，第一次诉讼未判决离婚。然而，小朱可以在判决生效后六个月再次起诉，此时法院判决离婚的可能性会增加。
建议：
- 如果您正面临类似的离婚纠纷，即使一方不同意且没有直接证据，也不要轻易放弃。您可以通过法律途径来维护自己的权益。
- 在诉讼过程中，积极与法院沟通、配合调解工作，并尽可能提供有助于证明夫妻感情破裂的证据或陈述。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。