过失犯罪不要求行为人具有违法性认识。以下是对这一问题的详细分析：

一、过失犯罪的定义与特征

过失犯罪，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。其核心特征在于行为人对危害结果的发生持否定态度，即不希望、不积极追求危害结果的发生。

二、违法性认识的概念

违法性认识，即行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪，构成何种犯罪，或者应当受到怎样的处罚的错误认识。在刑法理论上，违法性认识通常不影响犯罪的成立，除非法律有特别规定。

三、过失犯罪与违法性认识的关系

1. 过失犯罪的主观方面：

   • 过失犯罪的主观方面表现为疏忽大意或过于自信。疏忽大意是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见；过于自信则是指行为人虽然已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。
   • 在这两种情况下，行为人都没有对危害结果的发生持积极追求的态度，因此，他们并没有对行为的违法性有明确的认识。

2. 违法性认识在过失犯罪中的地位：

   • 违法性认识通常与故意犯罪相关联。在故意犯罪中，行为人明知自己的行为是违法的，仍然积极追求或放任危害结果的发生。
   • 而在过失犯罪中，由于行为人并没有对危害结果的发生持积极追求的态度，因此，他们并没有对行为的违法性有明确的认识。这种缺乏违法性认识的状态，正是过失犯罪与故意犯罪的重要区别之一。

3. 法律对过失犯罪的规定：

   • 我国刑法对过失犯罪的规定，主要关注的是行为人对危害结果的发生是否应当预见、是否已经预见以及是否采取了避免措施。
   • 法律并没有要求行为人在过失犯罪中必须具有违法性认识。只要行为人因为疏忽大意或过于自信而导致了危害结果的发生，就可能构成过失犯罪。

四、实例分析

以交通肇事罪为例，这是典型的过失犯罪。在驾驶过程中，如果驾驶员因为疏忽大意（如未注意观察路况）或过于自信（如认为自己的驾驶技术高超，不会发生事故）而导致了交通事故的发生，就可能构成交通肇事罪。在这个过程中，驾驶员并没有对行为的违法性有明确的认识，他们只是因为疏忽或自信而导致了危害结果的发生。

总结来看，过失犯罪不要求行为人具有违法性认识。在过失犯罪中，行为人因为疏忽大意或过于自信而导致了危害结果的发生，他们并没有对行为的违法性有明确的认识。因此，在认定过失犯罪时，我们主要关注的是行为人对危害结果的发生是否应当预见、是否已经预见以及是否采取了避免措施。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。