结论：不可以。即使小姐（此处假设为提供服务的一方）最初答应了不要钱，但在法律上，如果双方之间存在服务合同关系或事实上的服务行为，且该服务并非无偿性质（即存在对价关系），那么接受服务的一方通常仍需支付相应的费用，除非有明确的免除债务的协议或法律规定的特殊情形。
法律分析
合同关系：
- 如果双方之间存在书面的或口头的服务合同，且合同中并未明确约定服务为无偿，那么即使小姐最初表示不要钱，这也不能构成免除接受服务方支付义务的有效理由。因为合同一旦成立，双方就应按照合同约定履行各自的义务。
- 如果合同中有明确的免除支付条款，或者双方后续达成了免除支付的协议，并且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么接受服务方可能无需支付费用。但这种情况较为特殊，需要具体的证据支持。
事实上的服务行为：
- 即使没有明确的合同，但如果小姐实际上提供了服务，且该服务通常是有偿的（如性服务以外的合法服务），那么接受服务方可能基于不当得利或无因管理等法律原则，被要求支付相应的费用。
- 不当得利是指一方没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在这种情况下，如果小姐提供了服务而未获得报酬，她可能有权要求接受服务方支付费用。
特殊情形：
- 如果小姐明确表示放弃报酬，且这种放弃是出于自愿、真实的意思表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么接受服务方可能无需支付费用。但这种情况需要小姐能够提供充分的证据证明其放弃报酬的真实性和自愿性。
- 另外，如果服务行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗（如性服务），那么即使小姐最初表示不要钱，接受服务方也可能因涉及违法行为而面临法律责任，但这并不改变服务本身应支付对价的基本原则（在合法服务范围内）。
法律建议
- 保留证据：如果双方之间存在争议，建议保留好相关的证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在需要时证明各自的主张。
- 协商解决：在发生争议时，双方可以尝试通过协商的方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，或者争议涉及的法律问题较为复杂，建议寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
可能的法律后果
- 如果接受服务方拒绝支付费用，且没有合法的免除支付理由，小姐可能通过法律途径（如起诉）要求接受服务方支付费用及可能的利息、违约金等。
- 如果服务行为本身违法，双方都可能面临法律责任，包括但不限于行政处罚、刑事责任等。
因此，即使小姐最初答应了不要钱，接受服务方也不能简单地认为无需支付任何费用。在涉及服务合同或事实上的服务行为时，建议双方明确各自的权利和义务，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。