结论前置：

1. 甲方不接电话本身不直接构成违法，但可能涉及违约责任。
2. 是否违法需结合合同条款及甲方行为综合判断。

详细分析：

一、甲方不接电话行为的法律定性

在车辆买卖合同中，甲方（卖方）不接电话这一行为，从法律层面来看，并不直接构成违法。违法通常指的是违反法律、行政法规的强制性规定，而单纯的不接电话行为，并未直接违反这些规定。然而，这一行为可能构成对合同义务的违反，具体取决于合同中的约定以及甲方的后续行为。

二、合同义务与违约责任

1. 合同义务：

   • 在车辆买卖合同中，甲方作为卖方，负有交付车辆、提供车辆相关文件、协助办理过户手续等义务。
   • 同时，甲方也有义务在合同履行过程中保持通讯畅通，以便乙方（买方）能够就合同履行事宜进行沟通。

2. 违约责任：

   • 如果甲方不接电话导致乙方无法就合同履行事宜进行沟通，且这一行为影响了合同的正常履行（如导致乙方无法按时提车、无法办理过户手续等），则甲方可能构成违约。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

三、甲方不接电话可能涉及的违法情形

虽然不接电话本身不直接构成违法，但在某些特定情况下，甲方的不接电话行为可能与其他违法行为相关联：

1. 诈骗行为：

   • 如果甲方在收取定金后，故意不接电话以逃避交付车辆或退还定金的义务，且存在其他诈骗行为的迹象（如虚构车辆信息、伪造车辆文件等），则甲方可能构成诈骗罪。

2. 合同欺诈：

   • 如果甲方在签订合同时就存在欺诈意图，如故意隐瞒车辆的重要信息、虚构车辆状况等，并在收取定金后不接电话以逃避责任，则甲方可能构成合同欺诈。

四、法律建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 乙方应尽快收集与合同履行相关的证据，包括合同文本、定金支付凭证、通讯记录等。

2. 尝试沟通：

   • 尽管甲方不接电话，但乙方仍应尝试通过其他方式（如短信、邮件、书面函件等）与甲方取得联系，要求其履行合同义务或退还定金。

3. 寻求法律救济：

   • 如果甲方始终不回应且拒绝履行合同义务，乙方可以向人民法院提起诉讼，要求甲方承担违约责任或退还定金。
   • 在诉讼过程中，乙方应提供充分的证据证明甲方的违约行为以及自己因此遭受的损失。

4. 报警处理：

   • 如果乙方认为甲方的不接电话行为涉嫌诈骗或合同欺诈等违法行为，可以向公安机关报案，要求公安机关进行调查处理。

总结：买车交了1万定金后甲方不接电话，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违约责任。是否违法需结合合同条款及甲方行为综合判断。乙方应收集证据、尝试沟通、寻求法律救济或报警处理以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。