广告法中并未直接规定“遥遥领先”这一表述是否允许使用，但判断其是否合规需结合具体语境和广告内容来综合分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 绝对化用语的限制：

   • 根据《中华人民共和国广告法》第九条，广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等绝对化用语。这些用语通常被认为具有夸大和误导消费者的倾向。
   • “遥遥领先”这一表述，虽然并未直接被列为绝对化用语，但其含义可能暗示该产品在某方面具有显著优势，甚至达到领先其他同类产品的程度。因此，如果广告中仅使用“遥遥领先”来描述产品优势，而没有提供具体的数据或证据来支持这一说法，那么该广告可能涉嫌违反广告法中关于禁止使用绝对化用语的规定。

2. 广告内容的真实性：

   • 广告法要求广告内容必须真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
   • 如果广告中声称某产品“遥遥领先”，但实际并未达到这一水平，或者无法提供充分的证据来支持这一说法，那么该广告就可能构成虚假宣传，违反广告法的规定。

3. 具体语境的考量：

   • “遥遥领先”这一表述是否合规，还取决于其出现的具体语境。例如，如果广告中明确指出了比较的对象和范围，并且提供了充分的数据或证据来支持“遥遥领先”的说法，那么该广告可能就不构成违法。
   • 相反，如果广告中只是笼统地声称某产品“遥遥领先”，而没有提供任何具体的比较对象或证据，那么该广告就可能涉嫌误导消费者。

法律建议：

• 在制作广告时，应避免使用可能被视为绝对化用语的表述，如“遥遥领先”，除非能够提供充分的数据或证据来支持这一说法。
• 广告内容应真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容。在声称产品具有某种优势时，应提供具体的比较对象和证据。
• 如果对广告内容的合规性存在疑问，建议咨询专业的法律人士或广告审查机构，以确保广告内容符合法律法规的要求。

可能的法律后果：

• 如果广告被认定为违反广告法的规定，可能面临罚款、责令停止发布广告、没收广告费用等行政处罚。
• 在严重情况下，如果广告内容构成虚假宣传或欺诈行为，还可能涉及刑事责任。

因此，在制作和发布广告时，务必谨慎选择表述方式，确保广告内容真实、合法、合规。如果有任何关于广告法或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。