广告法中对于品牌对比的允许情况需视具体内容而定，并非一概而论允许或禁止。以下从不同角度进行详细分析：
允许品牌对比的情况
真实、客观的比较：
- 如果广告中的品牌对比是基于真实、客观的数据或事实，且不误导消费者，那么这种对比是允许的。例如，比较两款产品的性能参数、价格、用户评价等，只要这些信息是准确无误的，就可以作为广告内容。
明确标识与说明：
- 在进行品牌对比时，广告应当明确标识出所比较的品牌和产品，并给出清晰的比较依据。这样可以帮助消费者更好地理解比较的内容，避免产生误解。
禁止或需谨慎处理的情况
贬低或诋毁竞争对手：
- 广告法明确禁止广告主在广告中贬低或诋毁其他生产经营者的商品或服务。因此，如果品牌对比中包含对竞争对手的贬低或诋毁性言论，那么这种对比就是违法的。例如，使用“最差”、“垃圾”等贬义词汇来描述竞争对手的产品。
误导消费者：
- 如果品牌对比中的信息不真实、不准确，或者故意夸大自己的产品而贬低竞争对手的产品，从而误导消费者做出错误的购买决策，那么这种对比也是违法的。例如，虚构比较数据或结果，或者故意隐瞒重要信息。
未经证实的比较：
- 在进行品牌对比时，如果所依据的数据或事实未经证实或存在争议，那么这种对比也需要谨慎处理。因为未经证实的比较可能引发法律纠纷，损害广告主的声誉和利益。
法律建议
- 确保真实客观：在进行品牌对比时，务必确保所依据的数据和事实是真实、客观的，避免误导消费者。
- 避免贬低诋毁：不要在广告中使用贬低或诋毁竞争对手的言论，尊重市场竞争规则。
- 明确标识说明：在广告中明确标识出所比较的品牌和产品，并给出清晰的比较依据，以便消费者理解。
- 遵守法律法规：在制作和发布广告时，务必遵守相关的法律法规和行业规范，避免违法违规行为。
若在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。