虚假诉讼231万的和解书赔偿数额应依据实际损失来确定，具体赔偿数额需双方协商或由法院根据对等赔偿原则进行裁决。以下是对此问题的详细分析：
一. 赔偿原则
虚假诉讼造成他人损失的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任，赔偿数额以实际造成的损失为准。这一原则在民法上被称为对等赔偿原则。
二. 赔偿范围
直接损失：
- 财产损失：如因错误裁判而被转移的财产、支付的诉讼费用等。例如，因虚假诉讼导致被错误执行的231万财产，这部分损失应直接赔偿。
- 合理费用：为应对虚假诉讼而支出的律师费、差旅费、鉴定费等合理费用。
间接损失：
- 预期利益损失：如因错误判决而无法进行的商业交易带来的利润损失。若虚假诉讼导致受害人丧失了原本可预期的商业机会或合同，这部分间接损失也应纳入赔偿范围，但具体数额需根据证据合理估算。
精神损害赔偿：
- 若虚假诉讼给受害人造成了严重的精神损害，如名誉受损、精神痛苦等，受害人有权要求精神损害赔偿。但这种情况相对较少见，且赔偿数额需根据案件具体情况酌定。
三. 赔偿数额的确定
- 双方协商：赔偿问题首先应通过协商解决。在协商过程中，双方可以基于实际损失和各自的责任来商定赔偿数额。
- 法院裁决：如果协商不成，受害方可以上诉法院进行民事诉讼，要求虚假诉讼参与人进行赔偿。法院会根据受害方提供的证据，综合评估虚假诉讼给受害方造成的实际损失，并依据对等赔偿原则作出裁决。
四. 案例分析
- 在一些虚假诉讼案件中，赔偿数额可能远高于或低于诉讼标的额，这取决于实际损失的大小和证据的充分性。例如，某虚假诉讼案件标的额为100万，但因虚假诉讼导致受害人丧失了价值200万的商业机会，且受害人提供了充分的证据证明该损失，那么法院可能会判决赔偿200万而非100万。
五. 我的建议
- 收集证据：受害人在协商或诉讼过程中应尽可能收集与损失相关的证据，以便更准确地确定赔偿数额。
- 合理协商：双方应基于实际损失和各自的责任进行合理协商，以达成双方都能接受的赔偿协议。
- 法律咨询：如果双方对赔偿数额存在较大分歧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。