工程虚假结算给供应商，可能面临以下法律后果：
民事责任：
- 违约责任：若虚假结算行为违反了与供应商之间的合同约定，如结算条款、付款期限等，供应商有权依据合同要求承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
- 赔偿损失：因虚假结算导致供应商遭受经济损失的，如资金占用损失、利息损失等，供应商有权要求赔偿。
行政责任：
- 行政处罚：若虚假结算行为违反了相关行政法规，如《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》等，相关部门有权对进行行政处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销资质证书等。这些处罚措施旨在维护建筑市场的秩序，保护合法经营者的权益。
刑事责任：
- 诈骗罪：若虚假结算行为构成诈骗，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 其他犯罪：根据虚假结算的具体情节和后果，还可能涉及其他犯罪，如合同诈骗罪、职务侵占罪等。这些犯罪行为通常涉及更严重的社会危害性，因此处罚也更为严厉。
法律建议：
- 严格遵守法律法规：在工程结算过程中，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保结算的真实性和合法性。
- 加强内部管理：建立健全的内部管理制度，加强对结算过程的监督和审核，防止虚假结算行为的发生。
- 及时沟通协商：若与供应商在结算过程中存在争议或分歧，应及时沟通协商，寻求合理解决方案，避免矛盾升级和法律风险。
实际案例参考：
- 某建筑公司因虚假结算被供应商起诉至法院，法院经审理认为建筑公司存在违约行为，判决其支付供应商工程款及违约金共计数百万元。
- 另一建筑公司因虚假结算行为被相关部门查处，被处以罚款并吊销了部分资质证书，严重影响了公司的正常经营和声誉。
工程虚假结算给供应商可能带来严重的法律后果，包括民事责任、行政责任和刑事责任。因此，建议相关企业在工程结算过程中严格遵守法律法规和合同约定，加强内部管理，及时沟通协商，以避免不必要的法律风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。