供应商在结算时提供虚假结算凭证，需承担的法律责任主要包括民事责任、行政责任，情节严重的还可能涉及刑事责任。以下从这三个方面为你详细分析：
民事责任
违约责任：
- 在货物买卖合同中，供应商有义务按照合同约定提供真实、准确的结算凭证。若供应商提供虚假结算凭证，即构成违约行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括但不限于赔偿守约方因此遭受的损失。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 举例：若因供应商提供的虚假结算凭证导致买方多支付了货款，供应商需返还多支付的款项，并可能需赔偿买方因此产生的其他损失，如利息损失、交易机会损失等。
侵权责任：
- 若供应商提供的虚假结算凭证导致买方遭受了除合同违约损失以外的其他损失，如名誉损害、商业信誉受损等，供应商还可能需承担侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人需赔偿因其侵权行为给受害人造成的损失，包括直接损失和间接损失。
行政责任
- 若供应商的虚假结算凭证行为违反了相关行政法规或规章，如《中华人民共和国发票管理办法》等，供应商还可能需承担行政责任。
- 行政责任的形式可能包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。具体责任形式需根据违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定来确定。
- 举例：若供应商故意开具与实际经营业务情况不符的发票（虚假结算凭证的一种形式），税务机关可责令其改正，并处以一定金额的罚款；情节严重的，还可能吊销其发票领购簿和发票。
刑事责任
- 在极端情况下，若供应商的虚假结算凭证行为构成了犯罪，如诈骗罪、虚开发票罪等，供应商还需承担刑事责任。
- 刑事责任的形式包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体责任形式需根据犯罪的性质、情节以及刑法的规定来确定。
- 举例：若供应商以非法占有为目的，通过提供虚假结算凭证的方式骗取买方财物，数额较大的，可能构成诈骗罪，需承担相应的刑事责任。
法律建议：
- 对于买方而言，在收到供应商的结算凭证时，应仔细核对凭证的真实性和准确性。如发现凭证存在虚假情况，应及时与供应商沟通并要求其更正；若供应商拒绝更正或无法联系到供应商，买方可考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于供应商而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，提供真实、准确的结算凭证。如因特殊原因需变更结算凭证内容，应及时与买方沟通并取得其同意；避免因提供虚假结算凭证而承担不必要的法律责任。
若你在货物买卖合同纠纷中遇到类似问题，或有其他相关法律疑问，可直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。