物业封闭电梯收费是否合理，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
合理收费的情形
合同有明确约定：
- 若业主与物业公司签订的物业服务合同中，明确规定了电梯卡的制作、使用费用及其承担方式，且收费标准在合理范围内，那么物业按照合同约定收费是合理的。这体现了合同法的自愿原则，即双方基于平等、自愿的基础上达成的协议具有法律效力。例如，合同中可能约定电梯卡费用为每年XX元，用于覆盖电梯的维护、管理成本，这样的约定是合法且合理的。
提供额外服务：
- 当物业为业主提供了超出常规范围的与电梯卡相关的增值服务时，如个性化定制、特殊功能设置（如远程控制、访客管理等），收取一定费用也是合理的。这些额外服务增加了物业的成本和工作量，因此物业有权根据服务内容收取相应费用。但前提是这些服务必须是业主自愿选择的，且费用标准需公开透明。
维护成本与电费分摊：
- 电梯作为小区的公共设施，其运行、维护费用及电费等通常应包含在物业费中。但如果物业能够证明电梯卡的收费是为了合理分摊这部分费用，并且收费标准经过公开透明的方式确定（如通过业主大会讨论通过），那么这种收费也是合理的。但物业需确保收费标准与实际成本相符，避免过高收费。
不合理收费的情形
重复收费：
- 如果物业费中已经包含了电梯的运行、维护成本及电费等，物业又单独对电梯卡进行收费，就属于重复收费。这种行为违反了公平原则，加重了业主的负担，是不合理的。例如，物业费中已明确包含电梯维护费，但物业又要求业主额外支付电梯卡费用，这样的收费就是不合法的。
收费过高：
- 如果物业收取的电梯卡费用明显高于实际成本，存在不合理的加价情况，那么这种收费也是不恰当的。物业应当提供合理的收费依据，并确保收费标准与市场水平相符。例如，市场同类电梯卡费用为每年50元，但物业收取200元，这样的收费就是过高的。
强制收费：
- 物业不能以限制业主正常使用电梯为手段，强制业主购买电梯卡或支付额外费用。电梯是建筑物的公共交通工具，业主有合理使用的权利。强制收费行为侵犯了业主的合法权益，是不合理且不合法的。例如，物业要求业主必须购买电梯卡才能使用电梯，否则不予放行，这样的行为就是违法的。
应对措施与建议
- 查看物业服务合同：业主应仔细查阅物业服务合同，了解其中关于电梯卡收费的具体条款和规定。如果合同中没有明确约定或约定不明确，业主有权要求物业进行解释或修改。
- 与物业协商：如果认为物业的收费不合理，可以与物业进行协商，提出自己的质疑和建议。在协商过程中，业主可以要求物业提供收费依据和成本明细，以便更好地判断收费的合理性。
- 向相关部门反映：如果协商无果，业主可以向当地住建部门、物价局等相关部门反映问题，寻求帮助和解决途径。这些部门有权对物业的收费行为进行监管和调查，确保业主的合法权益得到保护。
总结来说，物业封闭电梯收费的合理性取决于具体情况。业主在面对此类问题时，应保持理性态度，通过合法途径维护自己的权益。同时，物业也应加强自律，确保收费行为的合理性和合法性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。