结论：学校与砸人者承担责任的比例需根据具体情况判定，无法直接确定具体数额，但可依据法律原则分析各自责任范围。
分析：
砸人者的责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，砸伤同学的孩子作为直接侵权人，若其行为存在过错（如故意或过失），则需对造成的损害承担赔偿责任。
- 责任范围：砸人者需承担的赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若受害者为未成年人，则可能涉及监护人的误工损失）。在本例中，已产生的六千多元医疗费属于直接经济损失，砸人者原则上应全额或按过错比例承担。
学校的责任：
- 法律依据：学校作为教育机构，对在校学生负有教育、管理和保护的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 责任判定：学校是否承担责任，关键在于其是否尽到了相应的教育、管理职责。例如，学校是否制定了完善的安全管理制度，是否对学生进行了必要的安全教育，事故发生时是否及时采取了救助措施等。若学校存在过错（如未及时发现并制止学生间的危险行为），则需承担相应的赔偿责任。
- 责任比例：学校承担的责任比例通常根据其过错程度来确定。若学校过错较小，可能承担次要责任；若过错较大，则可能承担主要责任。但无论如何，学校与砸人者之间的责任划分需根据具体案情和证据来综合判断。
责任划分与赔偿计算：
- 责任划分：在实际操作中，责任划分往往通过协商、调解或诉讼程序来确定。法院或调解机构会综合考虑各方过错程度、因果关系等因素，来判定学校与砸人者各自应承担的责任比例。
- 赔偿计算：赔偿金额的计算通常基于实际损失和责任比例。例如，若总损失为六千多元，且法院判定砸人者承担70%的责任，学校承担30%的责任，则砸人者需赔偿4200元（6000元×70%），学校需赔偿1800元（6000元×30%）。但具体数额还需根据案件细节和证据来调整。
建议：
- 收集证据：建议家长及时收集相关证据，如医疗记录、费用单据、事故现场照片或视频、目击者证言等，以证明孩子的受伤情况和损失程度。
- 协商调解：在证据充分的情况下，家长可以尝试与学校、砸人者及其家长进行协商调解，以达成赔偿协议。
- 法律途径：若协商无果，家长可以依法向人民法院提起诉讼，要求学校与砸人者承担相应的赔偿责任。
注意事项：每个案件的具体情况都有所不同，责任划分和赔偿数额需根据案件细节和证据来综合判断。因此，在处理此类纠纷时，建议家长及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。