孩子在学校被同学故意刺伤，学校责任承担需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 孩子年龄与民事行为能力的影响

   • 无民事行为能力人（不满8周岁）：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，若孩子不满8周岁，在学校受到人身损害，学校一般应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。例如，若小明（不满8岁）在课间被同学故意刺伤，且学校无法证明其已采取适当管理和监督措施，则学校需担责。
   • 限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，若孩子8周岁以上不满18周岁，在学校受伤，若学校未尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。如小红（15岁）在课间被同学故意刺伤，且学校未有效组织和管理学生活动，未及时发现并制止侵权行为，则学校存在过错，需担责。

2. 学校责任比例的划分

   • 在确定学校担责的情况下，责任比例会综合考虑多方面因素，包括学校过错程度、侵权学生及其监护人的过错等，由法院根据具体案件判定。例如，若学校管理疏忽对伤害结果有较大影响，可能承担主要责任；若侵权学生行为是主要原因，学校仅存在轻微管理瑕疵，如未及时发现学生携带危险物品，则可能承担次要责任。

3. 学校的免责事由

   • 学校若能证明自己已尽教育、管理职责，如制定并执行完善的校园安全规章制度、进行充分安全教育、事发时及时救助等，则可免于承担责任。例如，若孩子因自己调皮捣蛋弄伤，或校外人员故意闯入伤人，且学校已采取合理措施，如安装监控、加强门禁管理等，则学校不担责。但在此案例中，由于是同学故意刺伤，学校需证明其已尽到对危险行为的预防和管理职责，才能免责。

4. 特殊情况的说明

   • 若老师或学校其他工作人员对孩子实施了伤害，或他们明知存在危险却未采取措施导致孩子受伤，那么学校和相关个人均需承担责任。不过，此案例中明确是同学故意刺伤，所以主要关注的是学校对学生间侵权行为的管理责任。

法律建议：

• 收集证据：家长应尽快收集相关证据，如医疗记录、监控录像、目击者证言等，以证明孩子的受伤情况和学校的过错。
• 与学校沟通：家长可以与学校进行沟通，了解学校对此事的处理态度和措施，并表达自己的诉求。
• 寻求法律援助：若家长与学校无法达成一致，或认为学校应承担更大责任，可以寻求法律援助，通过法律途径维护孩子的合法权益。

可能法律后果：

• 若学校被认定需承担责任，可能需赔偿孩子的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
• 若学校被认定无需承担责任，则家长需自行承担孩子的相关费用，但可以依法向侵权学生及其监护人追偿。

总结：孩子在学校被同学故意刺伤，学校责任承担需根据孩子的年龄、学校的过错程度以及是否尽到教育、管理职责等因素综合判断。家长应积极收集证据，与学校沟通，并在必要时寻求法律援助，以维护孩子的合法权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。