可以主张本金。针对您的情况，以下是从不同角度进行的分析：
一、借据的法律效力
借据是证明借贷关系存在的重要证据。在您的情况下，虽然借据上没有约定利息，但借据本身证明了您与借款人之间存在借贷关系，且您已经履行了出借义务。因此，从借据的法律效力来看，您有权要求借款人返还本金。
二、每月固定打款的性质
利息支付：
- 如果每月固定打款的金额与借款本金成一定比例（如月息1.5%），且这种支付方式持续了一段时间，那么这很可能被视为利息支付。然而，由于借据上并未明确约定利息，您需要提供其他证据（如银行转账记录、聊天记录等）来证明这一点。
- 在法律上，如果借款人确实按照某种规律支付了利息，即使借据上未明确约定，法院也可能根据实际情况认定利息的存在，并据此进行判决。但这一认定需要充分的证据支持。
本金偿还：
- 如果每月固定打款的金额并不与借款本金成比例，或者借款人明确表示这些款项是用于偿还本金的，那么这些款项应被视为本金的偿还。
- 在您的情况下，如果借款人每月打款的金额并不足以构成利息（或者您无法证明这是利息），那么这些款项很可能被视为对本金的偿还。但即便如此，如果借款人尚未还清全部本金，您仍然有权要求其继续偿还剩余本金。
三、法律建议
收集证据：
- 整理所有与借贷关系相关的证据，包括借据、银行转账记录、聊天记录等。
- 如果可能的话，尝试与借款人进行沟通，并记录下沟通内容，以备不时之需。
协商解决：
- 在提起诉讼之前，您可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成还款协议。
- 协商过程中，您可以明确提出要求借款人返还剩余本金的诉求。
提起诉讼：
- 如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求借款人返还剩余本金。
- 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明借贷关系的存在以及借款人尚未还清全部本金的事实。
四、可能的法律后果
- 如果法院认定借贷关系存在且借款人尚未还清全部本金，那么法院将判决借款人返还剩余本金。
- 如果您能够提供充分证据证明借款人每月固定打款的金额是利息而非本金偿还，那么法院还可能根据实际情况判决借款人支付相应的利息。
最后，我建议您在处理此类纠纷时保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。