在法院开庭后，若认为公诉机关指控的罪名不当，法院通常会采取以下处理方式：

1. 直接变更罪名：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理过程中，如果发现公诉机关指控的罪名与案件事实不符，有权直接变更罪名，并依据变更后的罪名进行定罪量刑。
   • 操作流程：法院会在庭审过程中或庭审后，通过审查证据、听取控辩双方意见，认为罪名需要变更时，会直接在判决书中变更罪名，并说明变更的理由和依据。

2. 建议公诉机关变更起诉：

   • 适用情形：在某些情况下，法院可能认为公诉机关指控的罪名不当，但出于程序公正或证据充分性的考虑，不直接变更罪名，而是建议公诉机关变更起诉。
   • 操作流程：法院会向公诉机关发出书面建议，说明认为罪名不当的理由，并建议公诉机关重新审查证据，变更起诉罪名。公诉机关在收到建议后，会重新审查案件，并决定是否变更起诉。

3. 以证据不足为由，判决无罪或驳回起诉：

   • 法律依据：如果法院认为公诉机关指控的罪名不仅不当，而且缺乏足够的证据支持，那么法院有权以证据不足为由，判决被告人无罪或驳回公诉机关的起诉。
   • 操作流程：在庭审过程中或庭审后，法院会审查公诉机关提供的证据，如果认为证据不足以支持指控的罪名，会在判决书中明确指出证据不足，并据此作出无罪判决或驳回起诉的决定。

在处理此类情况时，法院会遵循以下原则：

• 公正原则：确保案件的审理和判决公正无私，不受任何外部因素的影响。
• 证据原则：以证据为基础，确保指控的罪名有充分的证据支持。
• 程序原则：遵循法定程序，确保案件的审理过程合法合规。

对于被告人和公诉机关来说：

• 被告人：如果法院变更了罪名，被告人有权对新的罪名进行辩护，并可以提出上诉或申请再审。
• 公诉机关：如果法院建议变更起诉或判决无罪/驳回起诉，公诉机关需要重新审查案件，并决定是否提起抗诉或重新起诉。

在处理此类法律问题时，建议当事人充分了解自己的权利和义务，并积极配合法院的审理工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。