和股东签订的投票权合同在符合法律规定的情况下是合法的。以下是对此问题的详细分析：
一. 合同合法性的基本前提
合同不违反法律是指合同不得违反一般性法律条款，也不得违反法律的强制性或禁止性规定，否则就是无效的。对于股东投票权合同这种契约，法律同样会进行一定的限制。
二. 股东投票权合同的合法性要求
不得违反强行性法律规范和公序良俗
- 根据一般法律原则，任何合同的内容都不得违反法律的强制性规定和公序良俗。因此，股东投票权合同的内容也必须符合这一要求。
不得侵害公司、其他股东及债权人的利益
- 《公司法》第十九条规定：“公司应当保障股东平等地行使股东权益，并禁止任何人滥用股东权利，侵害其他股东合法权益。”股东投票权合同不得通过不正当手段损害公司、其他股东尤其是小股东及债权人的利益。如果合同内容存在此类侵害行为，将被视为权利滥用，合同可能因此无效。
特定情况下的禁止性规定
- 在一些国家的公司法中，存在对股东投票权合同的明确禁止性条款。例如，《德国股份法》第136条规定，股东按照公司或其机关的指示行使表决权的合同无效。同样，股东有义务对公司机关提出的各项建议投赞成票的合同也无效。欧盟的《第五号公司法指令草案修改稿》第35条也有类似规定。虽然我国《公司法》并未直接规定此类禁止性条款，但股东在签订投票权合同时仍应谨慎，避免触及类似的法律红线。
三. 合法有效的股东投票权合同示例
- 股东之间可以通过公司章程来约定特定情况下的一票否决权。这种约定在法律上是合法的，但前提是不得违反法律法规的强制性规定，也不能损害公司及其他股东的利益。《公司法》第四十三条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”因此，在公司章程中合法约定的一票否决权条款，可以视为股东之间有效的投票权合同。
四. 实践中的注意事项
- 在签订股东投票权合同时，双方应明确合同的目的、内容、期限等关键条款，并确保合同内容符合法律法规的要求。
- 双方还应充分考虑合同可能对公司、其他股东及债权人产生的影响，避免引发不必要的法律纠纷。
- 如果合同涉及上市公司或可能影响公司股权结构的稳定性，双方还应按照相关法律法规的要求履行信息披露等义务。
我的观点是，和股东签订的投票权合同在符合法律规定的情况下是合法的。然而，由于法律环境的复杂性和多变性，建议在签订此类合同前咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。