结论：受伤人员在保险公司赔付后，仍可向肇事者主张理赔，但需根据具体保险类型和责任划分确定赔偿范围，且不得重复获赔同一损失项目。以下是具体分析：

1. 保险赔付与肇事者赔偿的独立性

• 保险赔付性质：若受伤人员通过自身购买的保险（如意外险、医疗险）获得赔付，属于合同关系下的补偿，不影响其对第三方的侵权索赔权。例如，购买意外险的伤者获赔医疗费后，仍可要求肇事者赔偿误工费、护理费等。
• 肇事者责任基础：肇事者因过错造成损害，需承担侵权责任。保险赔付不免除其法定赔偿义务，除非伤者明确放弃权利或达成和解。

2. 不同保险类型的影响

• 商业险（如车险中的座位险）：若伤者通过自身车辆投保的座位险获赔，仍可向肇事方主张赔偿。但需注意，若肇事方车辆投保了交强险和商业三者险，伤者可能需先通过肇事方保险理赔，不足部分再由肇事者个人承担。
• 交强险与商业三者险：若肇事方车辆投保了交强险和商业三者险，伤者通常需先向肇事方保险公司索赔。但若保险限额不足或存在免赔情形（如酒驾、无证驾驶），伤者仍可直接起诉肇事者要求赔偿。

3. 重复获赔的限制

• 损失填补原则：根据《民法典》第1172条，赔偿范围以实际损失为限。若伤者已通过保险获赔医疗费，再向肇事者主张同一笔费用时，需扣除已获赔部分，避免“双重获利”。
• 例外情形：若保险合同明确约定“代位求偿”（如财产险中保险公司赔付后取得向第三方追偿的权利），则伤者需将追偿权转让给保险公司，但人身伤害赔偿一般不适用代位求偿。

4. 实务建议

• 步骤一：固定证据：保留医疗记录、费用单据、事故认定书等，证明损失范围和责任划分。
• 步骤二：优先通过保险理赔：若肇事方有保险，可联合肇事方向其保险公司索赔，提高效率。
• 步骤三：起诉肇事者：若保险赔付不足或肇事者未投保，可直接起诉要求赔偿剩余损失。

示例：若伤者医疗费共10万元，自身意外险赔付5万元，肇事方交强险赔付3万元，则剩余2万元可要求肇事者个人赔偿。但若意外险合同约定“报销型”赔付（即仅补偿实际支出），则伤者最多获赔10万元（5万+3万+2万），不得重复主张。

如有具体案情或保险条款疑问，可进一步提供细节，我将为您详细分析。