结论：公对公转账用于公司还款后，借款人后期让法人打私人借款的行为是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 若私人借款行为有合法依据且程序合规
   若借款人（公司）与法人之间存在真实的私人借款合意，且该借款行为符合公司章程、内部决策程序（如股东会或董事会决议），同时未违反法律法规的强制性规定（如未涉及抽逃出资、非法集资等），则该行为可能被认定为合法。但需注意，此类操作可能引发税务风险（如利息收入是否纳税）及公司财产与个人财产混同的风险，建议通过书面协议明确借款性质、期限、利息等条款，并保留相关凭证。

2. 若私人借款行为无合法依据或程序违规

   • 违反公司法规定：若法人作为股东，通过私人借款形式抽逃公司注册资本，或利用职务便利将公司资金转为个人借款以逃避债务，可能构成《公司法》下的违法行为（如第二百条规定的“抽逃出资”），需承担补缴出资、罚款等责任。
     
   • 涉及税务违法：若私人借款未申报利息收入，或通过私人账户隐匿公司收入以偷逃税款，可能违反《税收征收管理法》，面临补税、滞纳金及罚款风险。
     
   • 构成民事欺诈或刑事犯罪：若借款人以虚假理由诱导法人提供私人借款，或通过私人借款形式转移公司资产以逃避执行，可能构成民事欺诈，甚至涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪等刑事犯罪。

建议：

• 公司应严格区分公司财产与个人财产，避免公私混同；
  
• 任何私人借款行为需通过合法程序决策，并签订书面协议；
  
• 若涉及大额资金往来，建议提前咨询律师以规避法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问。