结论前置：小孩弄坏他人东西，是否要原价赔偿不能一概而论，需分情况讨论。

1. 从小孩年龄角度
   • 无民事行为能力人（不满8周岁）：根据《民法典》规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。在这种情况下，是否原价赔偿取决于监护人是否存在过错以及过错程度。如果监护人完全尽到了监护责任，比如时刻看管着小孩，小孩突然趁监护人不注意弄坏东西，那么监护人可能不需要承担全部原价赔偿责任，而是根据实际情况适当赔偿。但如果监护人存在疏忽，例如让小孩独自在有危险物品的环境中玩耍导致弄坏东西，那么监护人大概率需要原价赔偿。
   • 限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）：限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。不过，如果限制民事行为能力人有自己的财产，可以先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。对于是否原价赔偿，同样要考虑监护人的监护情况以及小孩自身的过错程度。如果小孩是故意弄坏东西，且监护人没有尽到很好的教育和管理责任，那么通常需要原价赔偿；如果是过失弄坏，且监护人尽到了相应职责，可能会适当减轻赔偿金额。
2. 从物品性质角度
   • 全新物品：如果被弄坏的物品是全新的，且有明确的购买凭证和价格，那么在确定赔偿责任时，一般会按照原价进行赔偿。例如，小孩不小心将邻居新买的价值500元的陶瓷花瓶打碎，邻居提供了购买发票，那么通常需要按照500元的价格进行赔偿。
   • 使用过的物品：对于使用过的物品，其价值会随着使用时间和磨损程度而降低。在这种情况下，一般不会按照购买原价赔偿，而是根据物品的实际价值进行赔偿。可以通过市场评估、专业鉴定等方式确定物品的实际价值。比如，小孩弄坏了一台使用了3年的电视机，购买时价格为5000元，但经过评估，现在该电视机的实际价值为2000元，那么赔偿金额通常为2000元左右。
3. 从双方协商角度
   • 在实际生活中，双方也可以通过协商来解决赔偿问题。如果被损坏物品的一方认为原价赔偿过高，或者弄坏物品的一方确实有困难无法承担原价赔偿，双方可以友好协商一个合理的赔偿金额。只要这个协商结果不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。例如，小孩弄坏了一个价值800元的工艺品，但小孩家庭经济比较困难，经过与物品主人协商，最终达成赔偿500元的协议，这种协商结果是可行的。