若土地合同并非本人签字，地上物品是否需要赔偿，需分情况讨论：

1. 合同无效或未成立的情况：

   • 合同效力：根据《民法典》的相关规定，合同应当体现双方的真实意思表示。若土地合同上的签字并非本人所为，且未经本人授权或追认，则该合同对本人不产生法律效力，即合同无效或未成立。
   • 赔偿义务：在合同无效或未成立的情况下，由于合同本身不具有法律约束力，因此，因合同产生的赔偿义务（如地上物品的赔偿）通常也不存在。但需注意，如果因合同无效或未成立给对方造成了实际损失，且该损失与签字行为无直接因果关系（如因管理不善导致地上物品损坏），则可能需要根据实际情况承担一定的赔偿责任，但这与合同本身的效力无关。

2. 合同有效但存在表见代理的情况：

   • 表见代理：如果签字人虽非本人，但持有本人的授权委托书或存在其他足以使相对人相信其有代理权的情形（如表见代理），则该合同可能被视为有效。
   • 赔偿义务：在表见代理的情况下，如果合同中约定了地上物品的赔偿条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，则本人可能需要按照合同约定承担赔偿责任。

3. 合同存在欺诈、胁迫等情形：

   • 合同效力：如果土地合同的签订存在欺诈、胁迫等情形，导致本人在违背真实意思的情况下签订了合同，则本人有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
   • 赔偿义务：在合同被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。因此，如果地上物品的损坏与欺诈、胁迫等行为有直接因果关系，则本人可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。

法律建议：

• 核实合同效力：首先，应核实土地合同的效力，确定签字是否真实、是否经过授权或追认。
• 收集证据：如果认为合同无效或存在欺诈、胁迫等情形，应收集相关证据以支持自己的主张。
• 协商或诉讼：根据合同效力和实际情况，与对方协商解决赔偿问题；如果协商不成，可以考虑通过诉讼途径解决。

可能后果：

• 如果合同无效或未成立，且地上物品的损坏与签字行为无直接因果关系，则本人通常不需要承担赔偿责任。
• 如果合同有效或存在表见代理的情形，且合同中约定了赔偿条款，则本人可能需要按照合同约定承担赔偿责任。
• 如果合同存在欺诈、胁迫等情形并被撤销，则本人可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。