反诉的案件是否可以用简易程序审理，并非一概而论，而需根据具体案情和法律关系的复杂程度来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、简易程序的适用条件

简易程序是基层人民法院及其派出法庭在审理特定类型民事案件时采用的一种高效、简化的程序。其适用条件主要包括：

1. 事实清楚：案件的基本事实必须清晰明了，不存在重大争议或模糊之处。
2. 权利义务关系明确：当事人之间的权利义务关系应当明确无误，以便法院能够迅速判断并作出裁决。
3. 争议不大：案件的争议焦点应相对集中，不涉及复杂的法律问题或广泛的利益冲突。

二、反诉案件适用简易程序的情形

当反诉案件满足上述简易程序的适用条件时，即反诉与本诉有牵连关系，且整个案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，法院可以依法适用简易程序进行审理。这样做不仅有助于提高审判效率，还能更快解决当事人的纠纷，实现法律效果与社会效果的有机统一。

三、反诉案件不适用简易程序的情形

如果反诉案件不符合简易程序的适用条件，如涉及复杂的法律关系、众多的证据材料或存在较大争议等，则不应适用简易程序。在这种情况下，法院应根据案情的具体情况和法律规定，选择适用普通程序进行审理。普通程序虽然相对繁琐，但能够更全面地保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正、合理的处理。

四、具体案例与法律分析

• 案例一：若反诉请求与本诉请求基于相同法律关系，且双方对彼此的权利义务有较为一致的认识，同时案件事实清楚、争议不大，则法院可以适用简易程序进行审理。
• 案例二：若反诉案件涉及复杂的法律关系，如涉及多方当事人、多个法律关系或需要深入调查取证等，则可能不符合简易程序的适用条件，应适用普通程序进行审理。

五、法律建议

1. 当事人角度：在提出反诉时，应尽可能提供充分、确凿的证据来支持其主张，以便法院能够准确判断案件是否符合简易程序的适用条件。
2. 法院角度：在审理反诉案件时，应仔细分析案情，准确把握简易程序的适用条件，以确保案件的顺利审理和公正裁决。

反诉案件能否适用简易程序，需根据具体案情和法律关系的复杂程度来综合判断。在处理此类案件时，当事人和法院都应仔细分析案情，确保案件得到公正、合理的处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。