公安机关在律师为案件嫌疑人提供法律帮助，特别是涉及提起民事诉讼方面，并没有直接的法定义务去主动提供帮助，但律师有权依法获取与案件相关的信息，公安机关应依法配合。以下从几个方面详细阐述：
律师的调查取证权与公安机关的配合义务
律师的调查取证权：
- 根据《中华人民共和国律师法》等相关法律法规，律师在办理案件过程中，有权依法调查取证，包括向有关单位或个人调查与案件有关的情况。
- 律师在调查取证时，应出示律师执业证书和律师事务所的调查函等证明文件。
公安机关的配合义务：
- 公安机关在办理刑事案件过程中，有义务依法配合律师的调查取证工作，包括提供与案件相关的信息、资料等。
- 但这种配合是在律师依法提出请求，且请求的内容与案件相关、合法的前提下进行的。公安机关并非主动为律师提供帮助，而是在律师提出合法请求后，依法进行配合。
律师提起民事诉讼的独立性
- 律师在代表嫌疑人或其家属提起民事诉讼时，是独立的法律主体，有权自行决定诉讼策略、收集证据、提起诉讼等。
- 公安机关并不直接参与律师的民事诉讼活动，也不对律师的诉讼行为承担责任。
公安机关在刑事诉讼中的角色与律师的关系
公安机关的角色：
- 公安机关是刑事诉讼中的侦查机关，负责收集证据、查明案情、抓捕犯罪嫌疑人等。
- 公安机关在侦查过程中，应依法进行，保护犯罪嫌疑人的合法权益，包括律师的会见权、通信权等。
律师与公安机关的关系：
- 律师在刑事诉讼中代表犯罪嫌疑人或被告人的利益，与公安机关是法律上的对立面，但同时也是法律职业共同体的一员，应共同遵守法律、维护司法公正。
- 律师有权依法对公安机关的侦查行为提出异议、申请监督等，公安机关也应依法回应律师的合法请求。
实际操作中的建议
律师方面：
- 律师在办理案件过程中，应依法行使调查取证权，向公安机关提出合法的调查请求。
- 律师应加强与公安机关的沟通，了解案件进展情况，及时获取与案件相关的信息。
- 律师在提起民事诉讼时，应自行收集证据、准备诉讼材料，依法进行诉讼活动。
公安机关方面：
- 公安机关应依法配合律师的调查取证工作，提供与案件相关的信息、资料等。
- 公安机关应加强对律师会见权、通信权等合法权益的保护，确保律师能够依法履行职责。
- 公安机关在办理案件过程中，应加强与律师的沟通，及时回应律师的合法请求，共同维护司法公正。
总结来说，虽然公安机关没有直接的法定义务去主动为律师提供帮助案件嫌疑人提起民事诉讼的服务，但律师在依法行使调查取证权等权利时，公安机关应依法进行配合。律师在办理案件过程中，应依法行使权利、履行职责，与公安机关共同维护司法公正。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。