普通程序中，原告举证期满第一天和开庭是同一天，这一安排并不符合常规操作，但在特定条件下可能被允许。以下是对此问题的详细分析：

一、常规操作：举证期与开庭时间通常不同

1. 举证期的设定：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院会根据案件情况指定举证期限。对于第一审普通程序案件，举证期限不得少于十五日；对于当事人提供新证据的二审案件，举证期限不得少于十日。
   • 举证期是当事人向法院提交证据的时间段，旨在确保当事人有足够的时间收集、整理和提交证据。

2. 开庭时间的安排：

   • 开庭时间是法院确定的案件审理时间，通常会在举证期结束后安排。
   • 法院会综合考虑案件复杂程度、当事人准备情况、法院工作安排等因素，合理确定开庭时间。

3. 常规操作下的时间安排：

   • 在常规操作下，举证期和开庭时间不会安排在同一天。法院会先指定举证期，让当事人准备证据，结束后再安排开庭。

二、特殊情况：举证期与开庭时间可能接近或重叠

1. 简易程序中的特殊情况：

   • 在简易程序中，如果当事人协商一致且获得法院准许，举证期和开庭时间可能接近或重叠。
   • 但这种情况并不常见，且需要满足严格的条件，即当事人协商一致并获得法院准许。

2. 行政诉讼中的特殊情况：

   • 在行政诉讼中，原告举证不受时限限制，可以在开庭时提交证据。但这并不意味着举证期和开庭时间必然重合，而是提供了原告在开庭时补充证据的可能性。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果法院将举证期满第一天和开庭安排在同一天，且未给予当事人足够的举证时间，可能违反法定程序，影响当事人的诉讼权利。
   • 当事人有权对此提出异议，并要求法院重新安排举证期和开庭时间。

2. 建议：

   • 对于原告而言，如果发现举证期和开庭时间安排不合理，应及时向法院提出异议，并要求法院给予足够的举证时间。
   • 对于法院而言，应严格按照法定程序安排举证期和开庭时间，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。

总结来看，普通程序中原告举证期满第一天和开庭是同一天并不符合常规操作。在常规情况下，举证期和开庭时间会分开安排。但在特定条件下（如简易程序中当事人协商一致且获得法院准许），两者可能接近或重叠。如果遇到此类情况，建议当事人及时与法院沟通并维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。