举证期限不够15天开庭，并不一定不合法，这主要取决于具体的案件情况、法院的安排以及是否遵循了相关法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律规定中的举证期限：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，举证期限是法院指定的当事人提供证据的时间期限。这个期限的设定旨在确保诉讼的公平性和效率，给予双方当事人充分的时间来准备和提交证据。
   • 举证期限的具体天数并非固定不变，而是由法院根据案件的性质、复杂程度以及当事人的实际情况等因素来综合确定。因此，15天并非举证期限的法定最低或最高标准，而是实践中常见的一个参考期限。

2. 举证期限不足15天开庭的合法性：

   • 如果法院在综合考虑案件情况后，认为较短的举证期限足以保障当事人的诉讼权利，且不会损害诉讼的公平性和效率，那么设定不足15天的举证期限并安排开庭，是合法的。
   • 另一方面，如果法院设定的举证期限过短，导致当事人无法充分准备和提交证据，从而影响了诉讼的公平性和效率，那么这种做法可能构成程序违法。在这种情况下，当事人有权向法院提出异议，并要求法院延长举证期限或采取其他补救措施。

3. 当事人的应对措施：

   • 如果当事人认为法院设定的举证期限过短，无法充分准备和提交证据，应当及时向法院提出书面申请，要求延长举证期限。在申请中，当事人应当详细说明需要延长举证期限的理由和依据，并提供相关证据支持。
   • 法院在收到当事人的申请后，会进行审查并作出决定。如果法院认为当事人的申请有理有据，会依法延长举证期限；如果法院认为当事人的申请不成立，会驳回申请并说明理由。

4. 实际案例与操作建议：

   • 在实践中，举证期限的设定和调整往往受到多种因素的影响，包括案件的性质、复杂程度、当事人的实际情况以及法院的工作安排等。因此，无法一概而论地判断举证期限不足15天开庭是否合法。
   • 对于当事人而言，如果面临举证期限不足的情况，建议及时与法院沟通并了解相关法律规定和操作流程。同时，也可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的诉讼权利。

总结来说，举证期限不够15天开庭并不一定不合法，关键在于法院是否依法、合理地设定了举证期限，并保障了当事人的诉讼权利。如果当事人对举证期限有异议，应当及时向法院提出申请并说明理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。