剥夺当事人辩论权指令再审，在符合法定再审事由且再审程序合法进行的情况下，是有可能改判的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、剥夺当事人辩论权与再审的关系
剥夺当事人辩论权属于严重违反法定程序的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定认定事实或者适用法律确有错误，或者存在违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，当事人可以申请再审。剥夺当事人辩论权显然属于违反法定程序的情形，因为它直接剥夺了当事人行使辩论权利的机会，可能影响案件的公正审理。
二、再审改判的条件
再审事由成立：
- 当事人需要证明原判决、裁定存在法定再审事由，如剥夺辩论权等严重违反法定程序的情形。
- 法院在审查再审申请时，会依法对再审事由进行审查，确认其是否成立。
再审程序合法进行：
- 再审程序需要依法进行，包括再审申请的提出、受理、审查、裁定再审以及再审案件的审理等环节。
- 在再审过程中，法院会重新审理案件，对原判决、裁定进行全面审查，并根据审查结果作出新的判决或裁定。
改判的依据：
- 如果再审法院认为原判决、裁定存在错误，且该错误与剥夺当事人辩论权等违反法定程序的情形有关，那么再审法院可能会依法改判。
- 改判的依据包括新的事实、证据或者法律适用上的错误等。
三、再审改判的可能性
存在改判的可能性：
- 如果剥夺当事人辩论权确实影响了案件的公正审理，且再审法院认为原判决、裁定存在错误，那么改判是有可能的。
- 再审法院会依法对案件进行重新审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。
改判不是必然的：
- 虽然剥夺当事人辩论权属于严重违反法定程序的情形，但改判并不是必然的。
- 再审法院在审理过程中，会综合考虑各种因素，包括案件事实、证据、法律适用等，以作出公正的判决或裁定。
- 如果再审法院认为原判决、裁定虽然存在程序上的瑕疵，但并未影响案件的公正审理，或者改判可能引发更大的不公正，那么再审法院可能会维持原判决、裁定。
四、建议与注意事项
及时申请再审：
- 如果当事人认为原判决、裁定存在剥夺辩论权等严重违反法定程序的情形，应及时向法院申请再审。
- 申请再审时，应提供充分的证据证明再审事由的成立。
积极参与再审程序：
- 在再审过程中，当事人应积极参与诉讼活动，行使自己的诉讼权利。
- 当事人可以提出新的证据、事实和法律意见，以支持自己的再审请求。
尊重法院判决：
- 无论再审结果如何，当事人都应尊重法院的判决或裁定。
- 如果对再审结果不服，当事人可以依法向上级法院申请再审或者通过其他合法途径维护自己的权益。