委托书是假的并不必然导致再审，但可能成为再审的一个理由或触发因素。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、委托书真假与再审的直接关联性

委托书的真假本身并不直接决定判决是否有效或是否需要再审。判决的有效性主要依据法律规定和案件的具体事实、证据等因素来判定。如果案件审理过程中，尽管存在虚假的授权委托书，但其他合法有效的证据足以支持判决的作出，且审判程序合法，那么判决依然可能是有效的。然而，这并不意味着虚假的委托书对案件没有影响。

二、虚假委托书可能引发的法律后果

1. 影响案件审理进程：虚假的授权委托书可能会干扰正常的诉讼程序，影响案件的审理进程。例如，如果委托人并未实际授权，而代理人却以委托人的名义参与诉讼，这可能导致诉讼行为无效，进而影响案件的公正审理。

2. 影响证据采信：在案件审理过程中，证据的采信是至关重要的。虚假的授权委托书可能被视为不可靠的证据，从而影响其他相关证据的采信。如果法院认为虚假的委托书导致了证据的不真实或不可靠，那么可能会对案件的判决产生重大影响。

3. 触发再审程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人认为原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者有其他违反法定程序的情形，可能影响公正审判的，可以申请再审。因此，如果虚假的授权委托书被认定为伪造证据或违反法定程序，且可能影响公正审判的，那么当事人有权申请再审。法院在审查后，如果认为再审申请有理，可能会决定再审。

三、再审的触发条件与程序

再审的触发并非仅由虚假委托书决定，而是需要满足一定的条件。根据法律规定，当事人申请再审需要提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院在收到再审申请后，会进行审查，包括对原判决、裁定的合法性、公正性进行评估。如果法院认为再审申请符合法定条件，且再审可能改变原判决、裁定的结果，那么可能会决定再审。

四、建议与风险提示

1. 确保委托书的真实性：在参与诉讼活动时，当事人应确保所提交的授权委托书是真实、有效的。如果委托书存在虚假或伪造的情况，不仅可能影响案件的审理进程和判决结果，还可能面临法律责任。

2. 及时申请再审：如果当事人发现原判决、裁定存在错误或违反法定程序的情形，且可能影响公正审判的，应及时向法院申请再审。在申请再审时，应提交充分的证据材料，以证明再审申请的合理性。

3. 咨询专业律师：在处理涉及虚假委托书或再审等法律问题时，建议当事人咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。