借条只写了“某某借到某某本金多少多少钱”，在特定情况下是有效的，但存在较大的法律风险。

一. 借条的基本有效性分析

根据《民法典》第一百四十三条的规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定。若借条的签署符合这些条件，即使内容较为简单，也可能被认定为有效。因此，借条上仅写明“某某借到某某本金多少多少钱”，在形式上可以表明借款事实的存在，若双方对此无异议，且符合上述法律要件，则该借条在形式上是有效的。

二. 借条的法律风险

1. 内容不完整

   • 关键条款缺失：根据《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，且内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。而仅写明本金的借条缺乏这些关键信息，如利息、还款期限等，一旦发生纠纷，将难以确定双方的权利和义务。
   • 证据不充分：在诉讼中，借条是证明借贷关系存在的重要证据。但内容不完整的借条可能无法充分证明借款的全貌，从而影响出借人的权益保障。

2. 利息争议

   • 利息约定不明：若借条未明确约定利息，依据法律规定，视为不支付利息。但在实际操作中，借款人可能会主张不支付利息，而出借人则可能要求支付一定的利息，从而引发争议。

3. 还款纠纷

   • 还款计算困难：缺乏明确的还款期限和还款方式，双方可能对还款的具体数额和方式产生分歧，导致还款纠纷。

三. 实际履行与合同效力

• 实际履行的影响：根据《民法典》第四百九十条，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务且对方接受的，该合同成立。因此，如果借款人已经实际收到款项并开始还款，那么这份内容简单的借条可能被视为有效。但即便如此，其法律风险仍然存在。

四. 我的建议

• 完善借条内容：为避免潜在的法律风险，建议在借条中明确约定借款的用途、利率、期限、还款方式等关键条款。
• 保留交付证据：对于大额借款，建议出借人保留款项交付的证据，如银行转账凭证等，以证明借款事实的真实存在。
• 法律咨询：若双方对借条的内容或效力存在争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

总结：借条只写了“某某借到某某本金多少多少钱”在特定情况下是有效的，但存在较大的法律风险。为充分保障双方的合法权益，建议完善借条内容并保留相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。