帮信罪开庭时，警察并不必须亲自在庭，但警察在侦查阶段收集的证据是庭审中的关键。以下是对此问题的详细分析：
一、庭审中的举证责任
在帮信罪的庭审中，举证责任主要由检察官承担。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。这意味着，检察官需要在法庭上出示物证、书证、证人证言等各类证据，以证明被告人实施了帮信行为且符合该罪的构成要件。警察作为侦查机关，虽然不直接承担庭审中的举证责任，但他们在侦查过程中收集的证据是检察官举证的重要来源。
二、警察在庭审中的角色
证据提供者：警察在侦查阶段会收集各种证据，如电子数据、证人证言、犯罪嫌疑人供述等。这些证据在庭审中会被检察官用来证明被告人的犯罪行为。因此，警察虽然不直接出庭举证，但他们的侦查工作对庭审结果有着至关重要的影响。
出庭说明情况：在某些情况下，如果对证据收集的合法性等问题存在争议，警察可能会出庭说明情况。但这并不是警察在庭审中的主要角色，且这种情况相对较少见。
三、庭审流程与警察工作的关联
帮信罪的庭审流程通常包括庭前准备、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述以及评议和宣判等阶段。在法庭调查阶段，检察官会出示警察在侦查阶段收集的证据，并接受被告人及其辩护人的质证。如果证据存在瑕疵或争议，可能会影响最终的定罪量刑。因此，警察在侦查阶段的工作质量直接关系到庭审的顺利进行和最终结果的公正性。
四、特殊情况下的考虑
虽然帮信罪通常需要开庭审理，但也存在一些特殊情况可能不开庭或简化审理程序。例如，如果犯罪嫌疑人认罪认罚且案件事实清楚、证据确凿，法院可能会适用简易程序或速裁程序进行审理。在这些情况下，警察的工作可能更加侧重于侦查阶段的证据收集，而庭审过程则可能相对简化。然而，这并不意味着警察在庭审中的作用被削弱，因为他们的侦查工作仍然是整个案件处理的基础。
建议：对于涉嫌帮信罪的当事人而言，了解警察在庭审中的角色和举证责任的重要性至关重要。如果你或你身边的人涉嫌帮信罪，建议尽快向我咨询，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果，并积极配合司法机关的调查和审理工作。