在非刑事案件中，若刚开始拒绝尸检且已下葬两个月导致后续举证不能，一般情况下无法重新进行尸检。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律程序与证据规则角度
证据的时效性与完整性：
- 尸检作为确定死因、死亡时间等关键事实的重要手段，其结果对于案件的审理具有至关重要的作用。然而，一旦尸体被下葬，且经过较长时间（如两个月），尸体的自然分解、环境因素等可能导致关键证据的丧失或破坏，从而使得重新尸检难以获得准确、可靠的结果。
- 在法律程序中，证据的收集、保全和呈现必须遵循严格的规则和程序。若因当事人原因（如拒绝尸检）导致关键证据丧失，且后续无法通过其他方式弥补，则可能面临举证不能的风险。
法律对尸检的规定：
- 虽然非刑事案件中的尸检程序可能因案件性质、地区差异等因素而有所不同，但一般来说，尸检需要在尸体保存完好、未受污染的情况下进行，以确保结果的准确性。
- 若因拒绝尸检而导致尸体被下葬，且后续因举证需要而要求重新尸检，这通常不符合法律程序和证据规则的要求。因为此时尸体可能已不具备进行准确尸检的条件。
实际操作与可行性角度
尸检的技术条件：
- 尸检是一项高度专业化的技术活动，需要专业的法医、设备和技术支持。若尸体已被下葬且经过较长时间，重新挖掘并进行尸检可能面临技术上的困难和挑战。
- 例如，尸体的分解、腐败可能导致关键器官、组织的丧失或破坏，从而使得尸检结果无法准确反映死因等关键事实。
伦理与道德考量：
- 重新挖掘已下葬的尸体进行尸检，不仅涉及技术上的困难，还可能引发伦理和道德上的争议。例如，这可能对死者的尊严和家属的感情造成伤害。
- 在实际操作中，法院或相关机构在决定是否允许重新尸检时，会综合考虑多种因素，包括案件的重要性、证据的必要性、伦理道德等。
法律建议与后续行动
寻求其他证据：
- 若因拒绝尸检而导致举证不能，当事人应积极寻求其他证据来支持自己的主张。例如，可以收集医疗记录、证人证言、现场勘查报告等证据来证明相关事实。
咨询专业律师：
- 在面对此类复杂问题时，当事人应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况、法律程序和证据规则等因素，为当事人提供针对性的法律建议和策略。不过，作为张嘉良律师，我随时准备为你提供专业的法律咨询。
尊重法律程序与结果：
- 无论案件结果如何，当事人都应尊重法律程序和结果。若对判决结果有异议，可以通过合法途径（如上诉、申诉等）来维护自己的权益。