银行贷款担保人诉讼时效是真实存在的，且这一时效制度对担保人的责任承担具有重要影响。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，当时效期间届满时，义务人可以获得诉讼时效抗辩权的制度。在银行贷款担保的情境中，这一时效制度同样适用，它规定了债权人（银行）在何时之前必须向担保人主张权利，否则将丧失通过法律途径追偿的权利。
二、担保人诉讼时效的具体规定
一般保证：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果是一般保证，债权人在保证期限届满前对债务人起诉的，若保证人拒绝承担保证责任，从这时候开始计算诉讼时效。这意味着，在一般保证的情况下，诉讼时效的起算点与债权人对债务人的起诉及保证人的拒绝承担责任行为紧密相关。
连带责任保证：
- 对于连带责任保证，诉讼时效从债权人请求保证人承担责任开始计算。这表明，在连带责任保证中，债权人一旦向保证人提出承担责任的请求，诉讼时效即开始起算。
保证期间的限制：
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这是一种除斥期间，意味着如果债权人未在保证期间内主张权利，保证人将不再承担保证责任。
三、诉讼时效与保证期间的衔接
- 当债权人在保证期间内向债务人或保证人主张了权利，保证期间作用完结，诉讼时效制度开始计算。这一衔接机制确保了债权人在保证期间内积极主张权利后，能够继续通过诉讼时效制度来保障其债权的实现。
四、实际案例中的诉讼时效应用
- 以新邵县人民法院审理的某银行与陈某、隆某的借款合同纠纷案为例，隆某作为连带责任保证人，其保证期间为陈某履行债务期限届满之日起二年。由于银行未在保证期间内请求隆某承担保证责任，法院最终判决隆某不再承担保证责任。这一案例充分说明了诉讼时效在担保责任纠纷中的重要性。
五、法律建议
对于债权人（银行）而言：
- 应及时在诉讼时效期间和保证期间内向债务人和担保人主张权利，以确保自身债权的实现。
- 妥善保存相关证据，如催款通知、还款计划等，以证明在时效期间内采取了必要的措施。
对于担保人而言：
- 应了解诉讼时效和保证期间的相关规定，避免因超过时效而承担不必要的法律责任。
- 在提供担保时，应充分考量自身的风险承受能力，并谨慎评估债务人的还款能力。
如有任何关于银行贷款担保人诉讼时效或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。