判决后，债务人声称以现金方式偿还债务，这一行为在法律上的效力及认定需分情况讨论：

1. 有充分证据支持现金偿还：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，债务人若能提供充分证据证明其已在判决前或判决后以现金方式偿还了债务，如收条、转账记录对应的现金提取凭证、证人证言等，且这些证据能够形成完整的证据链，证明债务确实已经清偿，那么法院将认定债务已经消灭。
   • 法律建议：债务人应妥善保管所有与现金偿还相关的证据，包括但不限于收条、银行取款记录、交易时的录音录像等，以便在需要时向法院提供。

2. 无充分证据支持现金偿还：

   • 法律背景：若债务人无法提供充分证据证明其已以现金方式偿还债务，而债权人又否认收到现金偿还，那么根据“谁主张，谁举证”的原则，债务人将承担举证不能的法律后果。此时，法院可能认定债务尚未清偿，债务人仍需履行判决确定的义务。
   • 法律后果：债务人若未履行判决确定的义务，债权人可向法院申请强制执行，包括但不限于查封、扣押、冻结债务人的财产，甚至将债务人纳入失信被执行人名单，限制其高消费等。
   • 法律建议：债务人应尽量避免以现金方式偿还大额债务，若确实需要现金交易，应确保有充分的证据记录交易过程，如要求债权人出具收条并签字确认，或通过第三方见证等方式增强证据效力。

3. 特殊情况下的现金偿还：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如债务人因特殊原因（如身处偏远地区、无银行账户等）确实无法通过非现金方式偿还债务，且债权人同意接受现金偿还的，双方可签订书面协议明确偿还方式、时间、金额等关键信息。
   • 法律建议：在此类情况下，债务人应确保与债权人签订的书面协议内容完整、明确，并保留好协议原件作为证据。同时，债务人可考虑在交易时邀请第三方见证或进行录音录像，以进一步增强证据效力。

总结与进一步思考：判决后债务人声称以现金方式偿还债务，其法律效力及认定取决于债务人是否能提供充分证据支持其主张。为避免不必要的法律纠纷和风险，债务人应尽量避免以现金方式偿还大额债务，并确保所有交易都有充分的证据记录。若确实需要现金交易，应咨询专业律师并采取相应的法律措施以保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。