剧本委托创作合同协商解除后，民事责任的承担需结合合同性质、责任划分原则及依据进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、剧本委托创作合同的法律性质

剧本委托创作合同在法律上具有特殊性，它既不同于单纯的委托合同，也非完全等同于承揽合同。从委托创作合同和委托合同的文义解释来看，二者均具有“由受托人处理委托人事务”的委托性质，但委托合同的标的是劳务，更看重劳务的履行；而委托创作合同的标的是特定的作品，更注重成果而非过程。从给付成果这一合同目的来看，委托创作合同更接近于承揽合同的法律性质，但承揽合同的标的是有形物，属于物权客体；委托创作合同的标的是无形智力成果，属于著作权法客体。因此，对于剧本委托创作合同的法律性质，不能一概而论，而应根据具体内容具体分析。一般而言，认定剧本委托创作合同属于有偿的委托合同，认可受托人在剧本创作过程中阶段性创作成果的价值，更有利于保护处于弱势地位的受托人。

二、责任划分原则

在剧本委托创作合同协商解除后，责任划分应遵循以下原则：

1. 平衡当事人利益：鉴于委托创作合同中委托人和受托人关系之密切程度及委托人的强势地位，应以平衡当事人利益为原则，更倾向于保护相对弱势地位的受托人。
2. 贯彻诚实信用原则：委托创作作品是受托人对委托人思想的创造性表达，创作的表达有赖于受托人的专业素养、创作灵感等主观因素。因此，在责任划分时，应贯彻诚实信用原则，平等保护投资人和作者的合法权利。

三、责任划分依据

在最终认定民事责任时，可以考量以下因素：

1. 合同签订过程：

   • 委托人选任受托人创作剧本的原因。
   • 委托人与受托人通过何种途径相识、此前有无合作关系。
   • 受托人是否具有相应创作经验和已经上市经过市场检验的剧本等。

2. 合同履行情况：

   • 委托人是否按期支付款项，是否及时为受托人提供选题、创作意图等材料。
   • 对于受托人提供的创作成果是否积极验收和反馈。
   • 受托人是否积极、勤勉履行合同义务，是否按期交付阶段性及最终创作成果。
   • 委托方最终使用的剧本中受托方的贡献率。
   • 双方就剧本创作的沟通情况等。

3. 合同解除原因：

   • 剧本质量问题。
   • 剧本质量过关但不能过审。
   • 一方迟延履行或者双方迟延履行以致无法实现合同目的等。

4. 合同解除后果：

   • 一方或者双方有无实际损失及损失程度。

四、具体案例分析

以北京市西城区人民法院在甘某某与北京某影业文化传媒有限公司委托创作合同侵权纠纷案为例，法院认为从本质上看，委托方作为市场影视剧投资者，剧本成本亦是其成本之中的重要部分，其进行负担实属应当，而成本的界限范围亦是受托方权益的范围。这一裁判观点体现了对受托人权益的保护，也符合责任划分原则中的平衡当事人利益原则。

五、建议与启示

1. 在签订合同时，应明确合同性质、权利义务、违约责任等条款，以避免后续纠纷。
2. 在合同履行过程中，双方应积极沟通、勤勉履行义务，确保合同目的的实现。
3. 在合同协商解除时，应充分考虑责任划分原则和依据，以达成公平合理的解决方案。

如有具体案件或更详细的情况，欢迎直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供更具体的法律建议。