核心结论：一般情况下，单纯因看笑话导致他人自残，行为人通常无需承担法律上的赔偿责任，但在特定情形下可能需要承担一定责任。以下分情况详细说明：

1. 一般情况：无需承担赔偿责任

   • 从法律责任构成要件来看，侵权责任的承担通常需要满足行为人有过错、有损害结果发生、过错行为与损害结果之间存在因果关系这几个条件。如果只是正常地讲了一个笑话，并没有故意或者重大过失去刺激他人自残，且笑话内容本身不违反公序良俗和法律法规，那么行为人不存在过错。
   • 他人自残的行为是其自身主观上主动实施的，与讲笑话这一行为之间不存在必然的、直接的因果关系。每个人对于外界信息的接受和处理能力不同，他人应当对自己的行为负责。所以，在这种情况下，讲笑话的人无需承担赔偿责任。例如，在朋友聚会中，一个人讲了一个普通的幽默笑话，另一个朋友听后突然情绪激动而自残，讲笑话的人通常不承担责任。

2. 特殊情况：可能需要承担一定责任

   • 故意刺激情形：如果行为人明知对方有精神疾病、心理脆弱等特殊情况，且该特殊情况可能导致其在听到特定内容后产生自残等极端行为，仍然故意讲具有强烈刺激性、侮辱性或者针对性的笑话去刺激对方，导致对方自残，那么行为人可能存在过错。此时，行为人的过错行为与他人的自残结果之间存在一定的因果关系，可能需要承担相应的赔偿责任。比如，知道同事有严重的抑郁症，且对某些特定话题非常敏感，还故意讲相关笑话刺激同事，导致同事自残，这种情况下可能要担责。
   • 违反安全保障义务情形：如果是在特定的场所或者活动中，行为人有一定的安全保障义务。例如，在学校组织的活动中，老师讲了一个可能会对学生心理造成较大冲击的笑话，而老师作为活动的组织者和引导者，没有尽到合理的注意义务和安全保障义务，导致学生自残，那么老师或者学校可能需要承担一定的责任。不过，这种责任的承担也需要综合考虑多方面因素，并非绝对。

建议：如果遇到此类因看笑话导致他人自残而引发赔偿争议的情况，建议及时收集相关证据，如现场证人证言、聊天记录等，以证明自己的行为是否存在过错以及与自残结果之间的因果关系。如果有进一步的法律疑问，可以直接向我咨询。